盗窃物品的价值能否按购买价格算

（一）有有效价格证明的被盗财物，以该证明认定价值。
（二）无有效价格证明或依价格证明认定明显不合理时，委托评估机构估价。
（三）购买时间久且已使用的物品，考虑折旧等因素评估价值。
（四）特殊物品如文物、艺术品等，由专业机构和人员按特定方法评估。
（五）有明确市场价格且能反映当前价值的物品，参考购买价格结合市场行情确定。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，盗窃的财物，有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。

1.盗窃物品价值并非单纯按购买价算。司法中，先看有无有效价格证明，有则依此认定；若没有或不合理，委托评估机构估价。

2.旧物因折旧价值低于购买价，按购买价算不合理。特殊物品如文物、艺术品，由专业机构按特定方法评估。

3.有明确市场价格且能反映当前价值的物品，可参考购买价结合行情确定。总之，要综合多因素科学认定。

结论：
盗窃物品价值一般不单纯按购买价格计算，需综合多方面因素科学合理认定。
法律解析：
在司法实践中，认定盗窃物品价值时，若有被盗财物的有效价格证明，通常依据其认定价值；若没有有效价格证明，或根据价格证明认定明显不合理的，则要委托评估机构估价。对于购买时间长、已使用的物品，因折旧等价值低于购买价，按购买价计算不合理。像文物、艺术品等特殊物品，需由专业机构和人员按特定方法评估确定价值。而对于有明确市场价格且能反映当前价值的物品，可能参考购买价格结合市场行情确定。总之，盗窃物品价值的认定是一个综合考量的过程。如果您在生活中遇到类似涉及物品价值认定的法律问题，可向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

1.盗窃物品价值认定不能单纯依据购买价格，要综合多方面因素科学合理判断。司法实践中有多种认定方式，需根据物品具体情况选择合适方法。
2.对于有有效价格证明的被盗财物，可直接依据该证明认定价值；若没有有效价格证明或按价格证明认定不合理，应委托评估机构估价。
3.购买时间长且已使用的物品，因折旧等价值低于购买价，按购买价计算不合理，需考虑折旧等因素。
4.特殊物品如文物、艺术品等，需专业机构和人员按特定方法评估价值。
5.有明确市场价格且能反映当前价值的物品，可参考购买价格结合市场行情确定。

建议在司法实践中，严格按照相关规定和流程选择合适的价值认定方式，确保盗窃物品价值认定的科学性和合理性。

法律分析：
（1）盗窃物品价值认定并非单纯看购买价格。司法中，有有效价格证明的被盗财物，按此证明认定价值。
（2）若没有有效价格证明，或者按价格证明认定明显不合理，就需要委托评估机构进行估价。
（3）像购买时间久且已使用的物品，因折旧等价值低于购买价，按购买价计算不合理。
（4）特殊物品如文物、艺术品等，要由专业机构和人员按特定方法评估确定价值。
（5）对于有明确市场价格且能反映当前价值的物品，可参考购买价格结合市场行情确定。

提醒：
盗窃物品价值认定复杂，不同物品认定方式有别。若涉及盗窃案件价值认定疑问，建议咨询专业人士进一步分析。