首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 铜陵法律咨询 > 铜陵刑事犯罪辩护法律咨询 > 正当防卫把人打死要坐牢吗

正当防卫把人打死要坐牢吗

任* 安徽-铜陵 刑事犯罪辩护咨询 2025.04.03 11:09:00 458人阅读

正当防卫把人打死要坐牢吗

其他人都在看:
铜陵律师 刑事辩护律师 铜陵刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

正当防卫导致不法侵害人死亡是否要坐牢得看具体情形。要是符合正当防卫的构成条件,也就是针对正在发生的不法侵害,实施的制止行为,并且该行为没有显著超过必要限度造成重大损害,那就不用承担刑事责任,不会坐牢。

要是存在防卫行为,然而明显超过必要限度造成重大损害,这属于防卫过当,要负刑事责任,不过会从轻或者减轻处罚。像面对一般的拳脚攻击,却用刀具把对方杀死,就可能被认定为防卫过当。在司法实践里,会全面考虑案件的各种因素,像不法侵害的强度、紧迫性,防卫行为的方式、手段等,以此精确判断是否构成正当防卫以及是不是防卫过当,从而确定是否要承担刑事责任。例如,当事人面对不法侵害时,不法侵害强度不大,且并非十分紧迫,当事人却使用了极端暴力手段导致不法侵害人死亡,这种情况下就很可能被认定为防卫过当,需承担相应刑事责任。

2025-04-03 15:00:06 回复
咨询我

正当防卫把不法侵害人弄死后,要不要坐牢得看具体情形。要是满足正当防卫的条件,就是针对正在发生的不法侵害,采取的制止行为,而且这个行为没有明显超出必要限度导致重大损害,那就不用负刑事责任,不用坐牢。

要是有防卫行为,却明显超出必要限度造成重大损害,这就是防卫过当,得负刑事责任,不过可以从轻或者免予处罚。好比面对一般的拳脚攻击,却用刀把对方弄死,就可能被判定为防卫过当。在司法实际操作里,会全面考虑案件的各种因素,像不法侵害的强度、紧迫程度、防卫行为的方式和手段等,来精确判断是不是正当防卫以及是不是防卫过当,从而确定要不要负刑事责任。所以说,正当防卫致不法侵害人死亡的情况很复杂,得综合多方面因素来判断,不能简单下结论。得根据实际情况,该怎么判就怎么判,保证公平,维护好法律的权威和当事人的权益。

2025-04-03 14:45:14 回复
咨询我

正当防卫致使不法侵害人死亡是否会面临牢狱之灾,要依据具体情形来判定。倘若符合正当防卫的构成要件,也就是针对正在进行的不法侵害实施制止行为,并且该行为并未明显超出必要限度而造成重大损害,这种情况下无需承担刑事责任,不会入狱服刑。

然而,要是存在防卫行为,却显著超过必要限度进而造成重大损害,这便属于防卫过当,应当承担刑事责任,只是在处罚时应当从轻或者减轻处罚,甚至可以免除处罚。举例来说,面对一般的拳脚攻击,却动用刀具将对方杀害,这种情况就有可能被认定为防卫过当。在司法实践过程中,会全面综合考量案件的各类因素,像不法侵害的强度、紧迫性,以及防卫行为所采用的方式、手段等,以此精确判断是否构成正当防卫以及是否属于防卫过当,最终确定是否需要承担刑事责任。通过严谨分析这些因素,确保司法判决的公平性与准确性,维护法律的权威与公平。

2025-04-03 13:41:40 回复
咨询我

正当防卫把不法侵害人弄死了,要不要坐牢得看具体情形。要是符合正当防卫的条件,就是针对正在进行的不法侵害,采取的制止行为,而且这个行为没明显超过必要限度造成重大损害,那就不用负刑事责任,不用坐牢。

但要是有防卫行为,却明显超过必要限度造成重大损害,这就是防卫过当,得负刑事责任,不过处罚会减轻或者免除。比如说面对一般的拳脚攻击,却用刀把对方杀了,就可能被认定为防卫过当。司法实践里会综合考虑好多案件因素,像不法侵害的强度、紧迫性,防卫行为的方式、手段等,来准确判断是不是正当防卫,是不是防卫过当,然后确定要不要负刑事责任。

2025-04-03 11:56:56 回复
咨询我

正当防卫致使不法侵害人死亡是否会坐牢要视具体情形判断。要是符合正当防卫的构成条件,也就是针对正在进行的不法侵害实施的制止行为,并且该行为没有明显超出必要限度造成重大损害,那就不用承担刑事责任,不会坐牢。

然而要是虽有防卫行为,但明显超出必要限度造成重大损害,这属于防卫过当,应当承担刑事责任,不过会从轻或减轻处罚。比如面对一般的拳脚攻击,却用刀具将对方杀死,就可能被认定为防卫过当。司法实践中会综合考虑案件的各种因素,像不法侵害的强度、紧迫性,防卫行为的方式、手段等,以此准确判断是否构成正当防卫以及是否属于防卫过当,从而确定是否要承担刑事责任。

2025-04-03 11:20:05 回复

正当防卫坐牢多久,正当防卫坐几年牢正当防卫导致他人伤亡是否承担刑事责任,需要结合正当防卫有无明显超过必要的程度来进行分析。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫的限度条件是指什么正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击,保护合法权益免受侵害的行为,是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作的法律制度。正当防卫行为应当符合以下条件:1、实施防卫行为的目的,必须是为了家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性,是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性,正当防卫则不能成立,例如聚众斗殴中互相杀伤,由于均有侵害对方的意图,故不存在正当防卫。2、防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为,则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫,对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品,是依法执行职务的行为,被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口,实施正当防卫。3、防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。这里所说的“正在进行的不法侵害”行为,有两层含义:一是不法侵害在客观上确实存在的,而不是主观想象的或者推测的;二是不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始、已经停止或者实施终了的。4、防卫必须针对实施不法侵害者本人。实行正当防卫,其目的是要排除和制止不法侵害,而不法侵害的行为来自侵害者,因此,要制止不法侵害只能对不法侵害者本人造成损害,不能侵害无关的第三者,包括侵害者的家属。

正当防卫坐牢多久,正当防卫坐几年牢正当防卫导致他人伤亡是否承担刑事责任,需要结合正当防卫有无明显超过必要的程度来进行分析。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫的限度条件是指什么正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击,保护合法权益免受侵害的行为,是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作的法律制度。正当防卫行为应当符合以下条件:1、实施防卫行为的目的,必须是为了家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性,是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性,正当防卫则不能成立,例如聚众斗殴中互相杀伤,由于均有侵害对方的意图,故不存在正当防卫。2、防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为,则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫,对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品,是依法执行职务的行为,被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口,实施正当防卫。3、防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。这里所说的“正在进行的不法侵害”行为,有两层含义:一是不法侵害在客观上确实存在的,而不是主观想象的或者推测的;二是不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始、已经停止或者实施终了的。4、防卫必须针对实施不法侵害者本人。实行正当防卫,其目的是要排除和制止不法侵害,而不法侵害的行为来自侵害者,因此,要制止不法侵害只能对不法侵害者本人造成损害,不能侵害无关的第三者,包括侵害者的家属。

正当防卫坐牢多久,正当防卫坐几年牢正当防卫导致他人伤亡是否承担刑事责任,需要结合正当防卫有无明显超过必要的程度来进行分析。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫的限度条件是指什么正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击,保护合法权益免受侵害的行为,是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作的法律制度。正当防卫行为应当符合以下条件:1、实施防卫行为的目的,必须是为了家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性,是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性,正当防卫则不能成立,例如聚众斗殴中互相杀伤,由于均有侵害对方的意图,故不存在正当防卫。2、防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为,则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫,对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品,是依法执行职务的行为,被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口,实施正当防卫。3、防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。这里所说的“正在进行的不法侵害”行为,有两层含义:一是不法侵害在客观上确实存在的,而不是主观想象的或者推测的;二是不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始、已经停止或者实施终了的。4、防卫必须针对实施不法侵害者本人。实行正当防卫,其目的是要排除和制止不法侵害,而不法侵害的行为来自侵害者,因此,要制止不法侵害只能对不法侵害者本人造成损害,不能侵害无关的第三者,包括侵害者的家属。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 因正当防卫而坐牢的人怎么判

    专业解答依我国《刑法》第二十条,公民正当防卫致他方利益受损,无需负刑责。面对非法侵害,采取必要手段未超必要限度,不负刑责。若防卫超必要限度致重大损害,可能担责,但法院可依案况减轻或豁免。对行凶等暴力犯罪防卫致伤亡,不算防卫过当,不负刑责。

    2024.09.13 1658阅读
  • 正当防卫把人捅伤要不要坐牢

    专业解答正当防卫导致的把人捅伤不需要承担刑事责任,更不会被判刑。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    2024.09.11 2046阅读
  • 正当防卫致人死亡要坐牢吗

    专业解答视情况而定。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

    2024.09.02 1352阅读
  • 正当防卫死人了会坐牢吗

    专业解答当行为人实施正当防卫行为时,若因过失导致对方不幸身亡且超出社会公认的必要限度,应负刑事责任。我国《刑法》明确规定,防卫过当造成重大损失需承担刑事责任,但可适当减轻或免除处罚。

    2024.07.20 1790阅读
  • 正当防卫致人死亡是否需要坐牢

    专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对正当防卫致人死亡是否需要坐牢进行了解答,希望能解答您的问题。

    2024.02.28 1989阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫