首页 > 法律咨询 > 云南法律咨询 > 昭通法律咨询 > 昭通合同效力法律咨询 > 合同规定签字盖章生效算有效吗

合同规定签字盖章生效算有效吗

宋** 云南-昭通 合同效力咨询 2025.04.02 05:39:55 339人阅读

合同规定签字盖章生效算有效吗

其他人都在看:
昭通律师 合同事务律师 昭通合同事务律师 更多律师>
咨询我

1.合同规定签字盖章生效通常具有法律效力。因为依据法律,当事人可对合同效力约定附条件,签字盖章生效条款就属于此类附生效条件约定,只要是双方真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗,约定即为有效。
2.实践中仅签字或仅盖章情况也可能使合同有效。若能证明签字人有代表权或盖章真实有效,合同会被认定有效,像法定代表人签字,即便未盖章合同也生效。
3.判断合同是否生效,不能仅看约定,还要结合实际履行情况和签字盖章具体情形。若合同已实际履行且双方无异议,即便签字盖章不完全符合约定,也可能认定合同有效。

建议合同签订时严格按约定签字盖章,避免纠纷。若出现仅签字或仅盖章情况,及时收集能证明签字人代表权或盖章真实性的证据。

2025-04-02 11:42:12 回复
咨询我

法律分析:
(1)合同规定签字盖章生效一般有效。因为依据法律,当事人可对合同效力约定附条件,签字盖章生效条款就属于附生效条件的约定,只要是双方真实意思,且不违法违规、不违背公序良俗,约定便具法律效力。
(2)实践中存在仅签字或仅盖章情况。若能证明签字人有代表权,如法定代表人签字;或盖章真实有效,即便未同时满足签字盖章,合同也会被认定有效。
(3)判断合同是否生效,不能仅依据签字盖章约定,还需结合实际履行情况及签字盖章具体情形。

提醒:签订合同时要明确签字盖章要求,若实际履行与约定有差异,及时咨询专业意见确定合同效力。

2025-04-02 09:47:38 回复
咨询我

(一)若合同明确规定签字盖章生效,签订时应确保既签字又盖章,保证约定完整落实。
(二)若出现仅签字或仅盖章的情况,要保留能证明签字人有代表权或盖章真实有效的证据,比如授权委托书、公章备案证明等。
(三)关注合同实际履行情况,若双方已按合同约定履行主要义务,即使签字盖章形式有瑕疵,也可通过相关履行证据维护合同效力。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定,民事法律行为可以附条件,但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为,自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为,自条件成就时失效。

2025-04-02 09:28:29 回复
咨询我

1.合同约定签字盖章生效一般有效。依据法律,这属于附生效条件的约定,只要是双方真实意思,不违法违规、不违背公序良俗,约定就有效。
2.实践中存在仅签字或盖章的情况,若能证明签字人有代表权或章是真的,合同也有效。如法定代表人签字,没盖章合同也生效。
3.判断合同效力,要结合实际履行和签字盖章具体情形。

2025-04-02 09:03:38 回复
咨询我

结论:
合同规定签字盖章生效通常有效,但要结合实际履行情况和签字盖章具体情形判断。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,当事人可对合同效力约定附条件,签字盖章生效条款属附生效条件约定。只要此约定是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,便具法律效力。在实践里,存在仅签字或仅盖章的情况,若能证明签字人有代表权或盖章真实有效,合同也会被认定有效,像法定代表人签字,即便未盖章,合同依旧生效。所以判断合同是否生效,不能仅看条款,还需综合多方面情况。若您在合同效力认定方面存在疑问,或遇到相关法律问题,可向专业法律人士咨询以获取准确解答。

2025-04-02 07:32:55 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,在书面协议上签下自己的名字,或盖章、捺手印,意义在于明确身份并表明确认协议内容,自愿受其法律约束。下面就给大家分别介绍一下这三种确认方式。一、签名1、有人除了身份证上的法定姓名外,可能还有多个供他人称呼的名字,比如小名、乳名、别名、曾用名等。从法律角度考虑,使用法定姓名之外的名字有引发争议的可能,需进一步证明名字与行为人等同;2、现在社会流行艺术签名,不龙飞凤舞、个性飞扬就体现不出自身魅力,但是一个识别不出字眼的签名在法律上又如何明确行为人身份因此清晰可识别的签名是法律的必备要素。二、盖章在民事活动中,盖私章的也不计其数,与签名相比,盖章在法律上的风险是很大的。1、如果私章没有经过有关部门的备案登记不具有公信力;2、私章是与人分离的,不像签名因个人笔迹有别而“字如其人”,故盖下的私章是否代表本人的意思难以确定;3、私章容易伪造,当事人可能因此主张对方所述完全与己无关。三、捺手印关于捺印,现代社会一般不会单独使用,除非当事人不会写字,捺印的好处在明确身份这一点可做到“毋庸置疑”,因为每个人的指纹具有绝对唯一性,但需要借助高科技才能识别,故其缺陷也不容忽视,且捺印不易体现个人的自由意志,像旧社会的中,的最后一步就是人的手印“被”按在罪状上。在司法实践中,最为慎重的选择就是签名与捺印的结合,签名是个人自然的书写流露,是个人真实意思的体现,可也有行为人事后不认可他人代签的情况,而捺印虽不易识别,但其确定身份的作用某种程度上可一举定纷争,因此,签名与捺印相结合能互取其长,互补其短,是规避风险的实用性选择。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫