法院立案后发现有仲裁条款怎么办

1. 法院立案后遇仲裁条款，通常会裁定驳回起诉。仲裁条款乃当事人在合同里约定的以仲裁方式解纷之条款。
2. 若有有效仲裁条款，当事人应优先选仲裁解决争议，而非向法院起诉。法院需尊重当事人仲裁意愿，避免审理本应由仲裁处理之案件。
3. 当事人起诉时未提仲裁条款，法院审理中发现亦应依职权裁定驳回起诉。若对驳回起诉裁定不服，可向上一级法院上诉。
4. 总之，仲裁条款能排除法院管辖，法院须严格依法律规定处理此类情形。

法院立案后要是发现有仲裁条款，通常得裁定驳回起诉。仲裁条款就是当事人在合同里约定的，用仲裁方式来解决纠纷的条款。要是有有效的仲裁条款，那当事人就应该优先通过仲裁去解决争议，不能再向法院起诉。法院得尊重当事人的仲裁意愿，别去审理本应该由仲裁处理的案子。要是当事人起诉时没提仲裁条款，可法院在审理过程中发现了，也得主动裁定驳回起诉。当事人要是对驳回起诉的裁定不服，还能向上一级法院上诉。总之呢，仲裁条款能排除法院的管辖，法院得严格按照法律规定来处理这类情况。

法院立案后若发现存在仲裁条款，通常会裁定驳回起诉。仲裁条款乃是当事人在合同里约定的，用以通过仲裁方式来处理纠纷的条款。当仲裁条款有效时，当事人理应优先选择通过仲裁去解决争议，而非向法院提起诉讼。法院必须尊重当事人的仲裁意愿，不能对本应交给仲裁处理的案件进行审理。倘若当事人在起诉时未提及仲裁条款，而法院在审理过程中察觉到有仲裁条款，同样应当依职权作出裁定驳回起诉。倘若当事人对驳回起诉的裁定不服，是可以向上一级法院提起上诉的。总之，仲裁条款具备排除法院管辖的效力，法院务必严格依照法律规定来处理此类情形，以确保司法程序的合法与公正。

法院立案后发现有仲裁条款一般应裁定驳回起诉，因仲裁条款约定了通过仲裁解决纠纷，当事人应优先选择仲裁，法院应尊重其意愿避免审理本应由仲裁处理的案件。若起诉时未提及仲裁条款，审理中发现也应裁定驳回。当事人不服驳回起诉裁定可上诉。
在签订合同前，当事人应明确知晓合同中的仲裁条款及其效力，避免因疏忽而向法院起诉。法院在立案时应仔细审查合同是否存在仲裁条款，一旦发现应及时告知当事人并裁定驳回起诉。当事人若对法院裁定不服，应在规定时间内向上一级法院提起上诉，维护自身合法权益。同时，司法机关应加强对仲裁条款的宣传和解释，提高当事人对仲裁制度的认识和理解。