建设工程合同无效且验收不合格的怎么处理

（一）对于经修复后验收合格的情况，承包人虽然能请求参照合同约定折价补偿工程价款，但要承担修复费用。这是为了让承包人对自己造成工程质量不合格的过错负责，起到警示作用。

（二）当修复后仍验收不合格时，承包人不能请求参照合同约定折价补偿。同时，若发包人对工程不合格造成的损失有过错，也要承担相应责任。这样规定能防止承包人不重视工程质量，也约束发包人尽到应尽责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。
发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

1.建设工程合同无效且验收不合格时，若修复后合格，承包人能按合同价款约定获折价补偿，不过修复费用得自己掏，毕竟是其导致质量不合格。
2.要是修复后还不合格，承包人就别想按合同价款约定获补偿了。要是发包人对工程不合格有过错，也要担责。
3.这样的处理原则，是为平衡双方利益，根据质量和过错定责任与补偿，让大家重视质量，维护建筑市场秩序。

结论：
建设工程合同无效且验收不合格时，修复后合格承包人可参照合同折价补偿但承担修复费；修复后仍不合格承包人无权参照补偿，发包人有过错需担责。
法律解析：
在建设工程领域，当合同无效且验收不合格，情况不同处理不同。若修复后验收合格，承包人虽可获折价补偿，但要承担修复费用，这是因为其对工程初始质量不合格存在过错，这是合理的责任分配。若修复后依然验收不合格，承包人就无权请求参照合同价款约定折价补偿了，毕竟工程最终不符合要求。同时，若发包人对工程不合格有过错，比如提供错误设计要求等，也要承担相应责任。这样的规定，是从工程实际质量和双方过错出发，平衡双方利益，引导各方重视工程质量，维护建筑市场秩序。如果在实际生活中遇到类似复杂的建设工程法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

建设工程合同无效且验收不合格时，处理的确分不同情形。

1.经修复后验收合格，承包人能请求参照合同约定折价补偿工程价款，不过修复费用由承包人承担，因其对质量不合格有过错。这一规定合理，让承包人承担自身过错导致的费用，避免其逃避责任。
措施建议：承包人应在施工中严格把控质量，一旦出现问题积极修复，降低损失。

2.经修复后仍验收不合格，承包人无权请求参照合同约定折价补偿。若发包人对工程不合格造成的损失有过错，需承担相应责任。此规定防止承包人在工程质量严重不达标时获取不当利益，同时约束发包人履行自身义务。
措施建议：发包人要在工程建设过程中加强监督管理，确保各方按规范操作。通过这样明确的规定，平衡双方利益，以工程质量和过错定责，维护建筑市场秩序。

法律分析：
（1）建设工程合同无效且验收不合格，经修复后验收合格的情况。此时承包人虽可请求参照合同约定折价补偿工程价款，但要自行承担修复费用。这是由于承包人对工程初始质量不合格负有过错责任。
（2）建设工程合同无效且验收不合格，经修复后仍验收不合格的情况。在此种情况下，承包人没有权利请求参照合同约定进行工程价款的折价补偿。同时，如果发包人对建设工程不合格造成的损失存在过错，需承担相应责任。

提醒：
建设工程中，各方务必重视工程质量。施工方应确保工程质量达标，避免因质量问题导致合同无效后承担不利后果。发包方也需尽到合理监督等义务，否则可能因自身过错承担损失。