自然人之间的借款合同是要式合同吗

（一）重视书面合同。订立借款合同尽量采用书面形式，将借款金额、用途、利息计算、还款时间等重要内容清楚写明白，避免后面因约定不明产生纠纷。

（二）留存关键证据。要是采用口头形式，聊天记录、转账凭证等证据要留存好，这些能在有争议时，证实借款事实和双方约定内容。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

自然人之间的借款合同，一般不算要式合同。要式合同就是法律规定得有特定形式的合同，可自然人借款合同，往往在贷款人给了借款时就成立，法律没强制要书面等特定形式。

虽说口头也能成立借款合同，但为防风险，最好书面订立。把借款金额、用途、利息计算、还款时间等关键内容明确写清楚，有纠纷时能凭此维权。就算口头约定，也要留好聊天记录、转账凭证等证据。

结论：
自然人之间的借款合同一般并非要式合同，但从风险防范考虑建议采用书面形式。
法律解析：
要式合同需依法采取特定形式，而自然人之间的借款合同通常自贷款人提供借款时成立，法律没有强制规定必须用书面等特定形式，所以一般不是要式合同。不过，口头形式虽能成立借款合同，但在实际生活中，一旦产生纠纷，因口说无凭，权益难以保障。采用书面形式订立借款合同，把借款金额、用途、利息计算、还款时间等关键内容明确写清楚，就如同给双方的权利义务上了一把“安全锁”，发生争议时可作为有力证据。就算采用口头形式，也要注意留存聊天记录、转账凭证等能证实借款事实和约定的材料。如果大家在借款合同方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确且专业的法律建议。

自然人之间的借款合同一般并非要式合同。要式合同有法定特定形式要求，而此类借款合同自贷款人提供借款时成立，法律未强制规定特定形式。

为更好维护权益，可采取以下措施：
1.优先采用书面形式订立借款合同，详细且明确地约定借款金额、用途、利息计算方式、还款时间等关键条款。如此，在纠纷发生时能够有确切依据维护自身权益。
2.若采用口头形式，务必注重留存相关证据。像聊天记录、转账凭证等，这些材料能够有力证明借款事实的存在以及相关约定内容，从而保障自身权益不受侵害。

法律分析：
（1）自然人之间的借款合同区别于要式合同。要式合同需遵循法律规定的特定形式，而自然人之间借款合同在贷款人提供借款时即成立，对形式无强制要求。
（2）口头形式虽能成立借款合同，但存在风险。没有书面文件明确各项条款，一旦产生纠纷，双方权利义务难以界定。

提醒：
订立借款合同尽量采用书面形式；若用口头形式，务必留存好证明借款事实和约定的证据。