咨询我
(一)仔细审查仲裁协议范围,确定撤销权纠纷是否在其约定范围内。若在范围内,及时申请法院驳回对方起诉,并要求对方按仲裁协议申请仲裁。
(二)关注对方是否在首次开庭前对法院受理案件提出异议。若对方未提出,那么法院可继续审理,要做好相应诉讼准备。
(三)审查仲裁协议是否存在无效情形。若存在,例如约定仲裁事项超出法定范围等,及时向法院提出,争取法院依法受理并审理案件。
法律依据:
《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。
2025-03-30 16:06:35 回复
咨询我
1.要是撤销权诉讼当事人有仲裁协议,得按具体情况处理。先看仲裁协议涵盖范围,若撤销权纠纷在约定内,法院一般驳回起诉,让当事人申请仲裁,毕竟仲裁协议能排除法院管辖。
2.不过有例外。若一方在首次开庭前没对法院受理提异议,就视作放弃仲裁协议,法院可接着审。
3.要是仲裁协议本身无效,像约定事项超法定范围、无民事行为能力人所订等,法院能依法受理并审理撤销权诉讼。
2025-03-30 14:14:22 回复
咨询我
结论:
撤销权诉讼当事人间存在仲裁协议时,依仲裁协议范围、当事人是否提异议及仲裁协议是否有效等具体情形处理。
法律解析:
当存在仲裁协议,若撤销权纠纷在协议约定范围内,法院一般会驳回起诉,让当事人申请仲裁,这是因为仲裁协议能排除法院管辖权。不过,若一方在首次开庭前没对法院受理提出异议,就视为放弃仲裁协议,法院可继续审理。此外,若仲裁协议出现无效情形,像约定事项超出法定范围、无民事行为能力人订立等,法院可以依法受理并审理案件。法律情况较为复杂,在实际遇到类似问题时,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2025-03-30 13:24:10 回复
咨询我
若撤销权诉讼当事人间存在仲裁协议,的确要依具体情形处理。
1.当仲裁协议范围涵盖该撤销权纠纷时,由于仲裁协议能排除法院管辖权,法院一般会裁定驳回起诉,让当事人申请仲裁。这是尊重当事人最初的仲裁约定,保障仲裁制度的有效运行。
2.若一方在首次开庭前未对法院受理案件提出异议,便视为其放弃仲裁协议,此时法院可继续审理。这是对当事人诉讼行为的一种约束和认定,促使当事人及时行使权利。
3.若仲裁协议本身无效,像约定的仲裁事项超出法律规定范围,或者是无民事行为能力人订立的等,法院可以依法受理并审理该撤销权诉讼案件。因为无效的仲裁协议无法发挥其应有的作用,法院基于司法职责需对案件进行审查处理。
2025-03-30 12:32:43 回复
咨询我
法律分析:
(1)当撤销权诉讼当事人间有仲裁协议时,先明确仲裁协议范围。若撤销权纠纷处于约定范围内,基于仲裁协议排除法院管辖权的效力,法院一般会裁定驳回起诉,让当事人申请仲裁。
(2)存在特殊情况,若一方在首次开庭前未对法院受理案件提出异议,便视为其放弃仲裁协议,法院能够继续审理案件。
(3)若仲裁协议本身存在无效情形,像约定仲裁事项超出法定范围、无民事行为能力人订立等,法院可依法受理并审理该撤销权诉讼。
提醒:
涉及撤销权诉讼且有仲裁协议时,要先确认仲裁协议范围;注意提出仲裁异议的时间,避免错过;同时关注仲裁协议是否有效。情况复杂可咨询分析。
2025-03-30 11:27:22 回复