绑架罪既遂与未遂的判定标准是什么

法律分析：
（1）绑架罪作为行为犯，既遂的核心在于实施绑架行为并成功实际控制人质。当犯罪人运用暴力、胁迫等手段限制被害人的人身自由，使其处于自己掌控范围时，犯罪即达既遂状态，后面不法目的有无达成不影响既遂认定。
（2）未遂情形是在着手绑架时，因犯罪人意志以外因素，导致未能实现对被害人的实际控制。像在准备控制被害人的紧要关头，遭遇外界干扰而无法得逞。

提醒：
认清绑架罪既遂与未遂判定标准，若遭遇相关威胁自身安全的情况，第一时间报警，保护自身安全。

（一）对于绑架罪既遂的判定，重点关注犯罪行为人是否实施了绑架行为并实际控制人质。只要达成这一点，不管后面有没有实现勒索财物等不法目的，都认定为既遂。
（二）关于绑架罪未遂的判定，关键看在着手实施绑架行为时，是不是因为犯罪分子意志以外的因素，导致没能实际控制被害人。

《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1.绑架罪既遂判定：绑架罪属于行为犯。当犯罪者运用暴力、胁迫等手段，切实控制住人质，就算既遂。不管之后有没有达成勒索财物等非法目的，都按既遂处理。

2.绑架罪未遂判定：要是在准备绑架时，因为犯罪者自身意志之外的因素，像被当场发现制止，没能控制住被害人，那就是未遂。比如暴力控制时被路人阻止。总之，判定要点是有无控制人质。

结论：
绑架罪既遂与未遂判定关键在于是否实际控制人质，控制即既遂，未控制则未遂。
法律解析：
绑架罪属于行为犯，当犯罪行为人运用暴力、胁迫或其他手段，把被害人置于自己实际掌控之下时，绑架罪既遂就已构成，后面是否达成勒索财物等不法目的不影响既遂的认定。而要是在着手绑架行为时，因犯罪分子意志以外的因素，像被及时发现制止等，导致未能实际控制被害人，这便是绑架罪未遂。例如在暴力控制被害人阶段，被路人干预而没得逞。法律对绑架罪既遂与未遂的判定有着清晰界限，这有助于准确量刑和维护司法公平。倘若大家在生活中遇到类似法律困惑，或者对绑架罪相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.绑架罪既遂与未遂判定确实有清晰标准。绑架罪作为行为犯，实施绑架并实际控制人质便构成既遂。犯罪行为人运用暴力、胁迫等手段使被害人处于自己实际掌控中，即便后面未达成勒索财物等不法目的，也认定为绑架罪既遂。这一标准的设定是基于绑架行为本身对公民人身权利造成的严重侵害，保护公民人身安全。
2.绑架罪未遂通常是在着手绑架时，因犯罪分子意志以外因素，如被及时发现制止，未能实际控制被害人。像在暴力控制被害人阶段，因路人干预未能得逞。这体现了犯罪行为由于客观障碍未完成对被害人的控制，社会危害性相对既遂较小。
3.判定绑架罪既遂与未遂的关键在于是否实际控制人质，控制即既遂，未控制则未遂。如此判定有利于司法实践准确认定犯罪形态，实现罪责刑相适应。