犯罪后逃跑被抓会受到怎样的惩罚

（一）犯罪后逃跑又如实供述的情况要重视。即便逃跑，被抓后如实交代犯罪事实，还是有从轻机会；但要是逃跑造成司法机关取证困难等严重后果，量刑可能加重。

（二）别指望靠逃跑获得自首待遇，因为逃跑不符合自首条件。不过，被抓后有立功表现，仍能从轻或减轻处罚，所以有机会立功就要抓住。

（三）要明白犯罪后逃跑会让社会对犯罪行为看法更差，司法机关量刑会考虑社会影响，相比没逃跑的同类犯罪，量刑可能更重。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.如实供述是从轻情节。犯罪后逃跑又被抓，若如实交代犯罪事实，可从轻。要是因逃跑致司法取证困难，法官量刑或酌情从重。

2.自首可从轻或减轻，但犯罪后逃跑不符合自首条件。不过立功等从宽情节不受逃跑影响，被抓后立功，仍能从轻或减轻处罚。

3.犯罪后逃跑会影响社会对犯罪的看法。司法机关量刑会考虑社会影响，相比未逃跑的同类犯罪，量刑可能会重一点。

结论：
犯罪后逃跑被抓虽通常非加重处罚情节，但会在多方面影响量刑。
法律解析：
如实供述是从轻情节，犯罪后逃跑被抓仍如实供述可从轻处罚，若因逃跑致司法机关取证困难，法官量刑时或酌情从重。自首能从轻或减轻处罚，而犯罪后逃跑不符合自首条件。不过立功等法定从宽情节不受逃跑影响，被抓后有立功表现仍可从轻或减轻处罚。此外，逃跑影响社会对犯罪行为的评价，司法机关量刑会综合考量，总体上较未逃跑的同类犯罪量刑可能相对重些。法律问题复杂多样，若你有关于犯罪量刑等方面的疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以更好维护自身权益。

犯罪后逃跑被抓虽一般不单独作为加重处罚情节，但对量刑有诸多影响。

1.如实供述方面，犯罪后逃跑，被抓后如实供述犯罪事实，仍可从轻处罚；但因逃跑致司法机关取证困难等恶劣情形，法官量刑时会酌情从重。这意味着如实供述争取从轻的机会仍在，但逃跑的恶劣后果会被考虑。应引导犯罪嫌疑人明白如实供述的重要性，即便逃跑后归案也要如实交代，避免更重刑罚。
2.自首条件上，犯罪后逃跑不符合自首要求，无法享受从轻或减轻处罚待遇。不过立功等法定从宽情节不受逃跑影响，被抓后有立功表现仍可从轻或减轻处罚。鼓励犯罪嫌疑人在被抓后积极立功，争取宽大处理。
3.社会评价层面，犯罪后逃跑会影响社会对犯罪行为的看法，司法机关量刑会综合考虑社会影响，相比未逃跑的同类犯罪，量刑可能偏重。司法机关应加强宣传，让公众了解量刑考量因素，同时促使犯罪嫌疑人认识到逃跑的不良后果。

法律分析：
（1）如实供述是从轻情节。即便犯罪后逃跑，被抓如实交代仍可从轻；但因逃跑致司法机关取证困难等恶劣情形，法官量刑时会酌情从重。

（2）自首要求犯罪后自动投案并如实供述，逃跑不符合自首条件，不能因此从轻或减轻处罚。不过立功等法定从宽情节不受逃跑干扰，被抓后立功依然可从轻或减轻。

（3）犯罪后逃跑会影响社会对犯罪行为的看法，司法机关量刑会综合考虑社会影响，总体上较未逃跑的同类犯罪量刑可能更重。

提醒：
犯罪后切勿逃跑，主动承担责任如实供述，才更有利于争取从轻处罚。若有法律疑问，建议咨询专业律师分析。