诈骗罪取保候审阶段逃了,自首还要坐牢吗

1.诈骗罪在取保候审阶段逃脱后自首，依旧存在坐牢的可能性，不过自首情节会影响量刑。取保候审期间逃脱会让司法机关重新评估其社会危险性。
2.自首作为法定从轻、减轻处罚情节，法院量刑时会综合全案判断。若诈骗犯罪事实清晰、证据充分，即便有自首情节，也可能被判处实刑，但会比未自首时从轻处罚。例如原本判三年，有自首情节可能判两年半甚至更轻。
3.若犯罪情节较轻，再结合自首等情节，存在判处缓刑的可能。

建议犯罪嫌疑人在取保候审期间遵守规定，不要逃脱。若已逃脱应尽快自首，争取从轻处罚。同时，积极配合司法机关调查，主动退赃退赔，也有助于减轻量刑。

法律分析：
（1）诈骗罪嫌疑人在取保候审阶段逃脱，这一行为严重违反了取保候审规定，司法机关会重新评估其社会危险性，可能会变更强制措施，如重新羁押。
（2）自首作为法定从轻、减轻处罚情节，在法院量刑时会被纳入考量。不过最终量刑需综合全案情况判断。
（3）若诈骗犯罪事实清晰、证据充分，即便有自首情节，也存在被判处实刑的可能，但会比未自首时从轻处罚。例如原本量刑较重，自首后可能会减少一定刑期。
（4）若犯罪情节本身较轻，再结合自首等情节，嫌疑人有被判处缓刑的机会。

提醒：
取保候审期间应严格遵守规定，切勿逃脱。涉及诈骗罪量刑复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若处于诈骗罪取保候审逃脱后自首的情况，首先要积极配合司法机关工作，如实供述犯罪事实，态度诚恳，争取获得司法机关的谅解。
（二）可以委托专业律师，律师能依据具体案情提供专业法律建议，在庭审中为其进行有效辩护，强调自首情节对量刑的积极影响。
（三）主动退赃退赔，弥补被害人的损失，这在一定程度上能体现悔罪态度，对量刑有利。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

1.诈骗罪取保候审逃脱后自首，仍有坐牢可能，不过自首会影响量刑。
2.取保候审逃脱违反规定，司法机关会重新评估其社会危险性。
3.自首可从轻或减轻处罚，法院量刑会综合全案评判。
4.若犯罪事实清楚、证据确凿，即便自首也可能判实刑，但会比不自首判得轻。
5.犯罪情节轻且有自首情节，也可能判缓刑。

结论：
诈骗罪在取保候审阶段逃脱后自首仍可能坐牢，但自首可影响量刑，或从轻处罚，也有判缓刑可能。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，取保候审期间逃脱违反了规定，司法机关会重新评估犯罪嫌疑人的社会危险性。而《中华人民共和国刑法》规定，自首是法定的从轻、减轻处罚情节。在量刑时，法院会综合全案情况进行评判。若诈骗犯罪事实清晰、证据确凿，即便有自首情节，也可能被判处实刑，但相比未自首的情况，会从轻处罚。例如原本应判三年，有自首情节可能判两年半或更轻。要是犯罪情节较轻，结合自首等情节，存在判处缓刑的可能。

若您或身边的人遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供更详细的法律分析和应对方案。