股东会表决方式有轻微瑕疵请求撤销如何处理

股东会表决方式有轻微瑕疵，股东请求撤销决议，法院会依具体情况判断。若瑕疵对决议无实质影响，法院通常不支持撤销。

1.股东需在决议作出之日起六十日内起诉，且要举证表决方式有轻微瑕疵，像会议召集程序、表决方式违反公司章程等。
2.法院会审查瑕疵程度与对决议实质内容的影响。若瑕疵未影响决议实质，也未损害股东实质权益，会驳回撤销诉求。
3.若轻微瑕疵对决议产生实质影响，法院可能支持撤销。

建议股东及时收集表决方式存在轻微瑕疵的证据，在规定时间内起诉。法院审理时会全面考量，股东要做好应对准备，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）股东会表决方式有轻微瑕疵时，股东可请求撤销决议，但法院会根据具体情况判定。若该轻微瑕疵对决议无实质影响，法院可能不支持撤销。
（2）股东需在决议作出之日起六十日内提起撤销之诉，这是法定的起诉时间限制。
（3）起诉时，股东要承担举证责任，证明表决方式存在轻微瑕疵，比如会议召集程序、表决方式违反公司章程等情况。
（4）法院会重点审查瑕疵是否轻微以及是否影响决议实质内容。若未损害股东实质权益，法院驳回撤销诉求；若有实质影响，则可能支持撤销。

提醒：
股东提起撤销之诉务必注意六十日的时间限制，且需充分准备证据。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）股东若发现股东会表决方式有轻微瑕疵，应在决议作出之日起六十日内及时向法院提起撤销之诉，避免错过时效。
（二）起诉前要收集好能证明表决方式存在轻微瑕疵的证据，比如会议召集程序、表决方式违反公司章程等方面的证据。
（三）了解法院的审查重点，若瑕疵不影响决议实质且未损害自身实质权益，要做好诉求被驳回的心理准备；若瑕疵虽轻微但影响决议实质，积极争取法院支持撤销。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第八十五条规定，营利法人的权力机构、执行机构作出决议的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规、法人章程，或者决议内容违反法人章程的，营利法人的出资人可以请求人民法院撤销该决议。但是，营利法人依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。

1.股东会表决方式有轻微瑕疵，股东请求撤销决议时，法院会视具体情况处理。若瑕疵对决议无实质影响，法院或不支持撤销。

2.股东需在决议作出60日内起诉，要证明表决方式有轻微瑕疵，如程序违反章程。

3.法院会审查瑕疵程度和对决议实质内容的影响。若不影响决议且未损股东权益，驳回诉求；若有实质影响，可能支持撤销。

结论：股东会表决方式有轻微瑕疵，股东请求撤销决议，法院会依具体情况处理，若瑕疵对决议无实质影响，法院可能不支持撤销请求，股东需在决议作出60日内起诉并举证。
法律解析：依据法律规定，对于股东会表决方式的轻微瑕疵，关键在于判断其是否对决议产生实质影响。股东若想请求撤销决议，要在决议作出之日起六十日内到法院起诉，同时得证明表决方式存在轻微瑕疵，像会议召集程序、表决方式违反公司章程等情况。法院会着重审查瑕疵程度及对决议实质内容的影响。要是瑕疵不影响决议实质，也没损害股东实质权益，法院就会驳回撤销诉求；反之，若有实质影响，法院可能支持撤销。在遇到此类复杂的股东会决议问题时，若您不清楚自身权益及法律程序，可向专业法律人士咨询，以保障自己的合法权益。