合同中未注明这种情况在法律上如何认定

法律分析：
（1）当合同未对某事项作出约定时，首要判断该事项是否属于合同主要条款。若属于，其影响合同成立，若双方无法就主要条款达成一致，合同可能不会成立。比如交易核心内容、关键交易条件等属于主要条款，若有分歧，合同难成立。
（2）若该事项不属于主要条款，合同生效后，当事人可先协议补充。若无法达成补充协议，便按照合同相关条款或交易习惯确定。
（3）若以上方式都无法确定，对于特定类型合同，法律会有专门法定补充规则，以此明确权利义务，填补合同漏洞，保障合同履行与当事人权益。

提醒：
合同签订时尽量详尽约定各项事宜，若有未约定事项，及时依据上述规则处理，复杂情况建议咨询专业法律人士。

合同未对某事项作出约定时，要先判断该事项是否为合同主要条款。若属于主要条款，会影响合同成立，双方对主要条款无法达成一致，合同可能不成立。若不属于主要条款，可按以下步骤处理：
1.合同生效后，当事人可就该事项协议补充。
2.若无法达成补充协议，则按照合同相关条款或者交易习惯确定。
3.对于特定类型合同，若按上述方式仍无法确定，法律有专门法定补充规则来确定权利义务，填补合同漏洞，保障合同履行与当事人权益。

在处理此类问题时，需结合具体合同类型以及该事项的具体性质进行综合认定，确保合同能顺利推进，当事人权益得到有效维护，依据法律规定合理解决合同约定不明的问题。

结论：
合同未对某事项作出约定时，要先判断该事项是否为主要条款，再结合具体情况综合认定处理方式。
法律解析：
当合同未约定某事项，若此事项属于合同主要条款，会影响合同成立，双方对主要条款无法达成一致，合同可能不成立。若不属于主要条款，合同生效后，当事人可先协议补充；无法达成补充协议的，依照合同相关条款或交易习惯确定。若仍无法确定，对于不同类型合同，法律有专门法定补充规则来明确权利义务、填补合同漏洞，保障合同履行与当事人权益。不同合同性质不同，处理方式也有别。如果在合同约定方面遇到困惑，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到保障，让合同关系更加稳固、清晰。

（一）先确定合同未约定的事项是不是主要条款。要是属于主要条款，双方对其达不成一致，合同可能就不成立。比如买卖合同里，买卖的物品、价格是主要条款，达不成一致合同难成立。

（二）若不属于主要条款，合同生效后，当事人能协议补充没约定或约定不明的事项。若达不成补充协议，按合同相关条款或交易习惯确定。

（三）若按上述方法还无法确定，针对具体类型合同，法律有专门法定补充规则确定权利义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

要先弄清楚“这种情况”到底指什么。要是合同没对某事项作约定，先判断它是不是合同主要条款。如果是，会影响合同是否成立，双方对主要条款意见不一致，合同可能就不成立。

若不属于主要条款，按法律规定，合同生效后，该事项没约定或约定不明，能协议补充；达不成补充协议的，依合同相关条款或交易习惯确定。

要是按上述方法还确定不了，对特定合同，法律有专门法定补充规则确定权利义务，填补合同漏洞，保障合同履行和当事人权益。得结合合同类型和“这种情况”性质综合认定。