明确表示不能履行合同会承担什么责任

法律分析：
（1）预期违约在法律上有着清晰界定，当一方明确表示不履行合同，或是通过自身行为暗示不会履行时，就构成了预期违约。这打破了合同原本的信任基础，使得另一方权益面临受损风险。
（2）面对预期违约，非违约方拥有提前追究违约责任的权利，无需等到履行期限届满。这给予了非违约方及时维护自身权益的途径。
（3）违约责任承担形式多样。继续履行能让合同按原计划推进；采取补救措施可尽量弥补违约造成的不利局面；赔偿损失则从经济层面填补非违约方的损失。违约金和定金罚则的存在，更是对违约行为的有力约束。
（4）损失赔偿有范围限制，既要涵盖实际损失，也包括可预见的可得利益，但不能超过违约方订立合同时的合理预见范围。而且非违约方为减损所支出的合理费用，违约方也需承担。

提醒：
签订合同时明确违约责任条款，遇到对方明确表示不能履行合同，及时采取措施追究其责任，维护自身合法权益。

明确表示不能履行合同确实构成预期违约。这赋予了合同相对方在履行期限届满前寻求救济的权利，以保障自身合法权益。

针对这种情况，有以下措施和建议：
1.对于预期违约方而言，在作出明确表示前应慎重考虑，因为一旦构成预期违约就要承担相应责任。如果确实无法履行，也应积极与对方沟通，协商解决方案，争取降低违约损失。

2.对于非违约方来说，当面临对方预期违约时，要及时保留相关证据，证明对方明确表示不履行合同的事实。根据自身需求和实际情况，合理选择要求违约方承担违约责任的方式，如要求继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。同时，在采取措施减少损失过程中，确保措施合理，相关费用支出有依据，以便让违约方承担。

结论：
明确表示不能履行合同构成预期违约，对方可在履行期限届满前要求违约方承担违约责任。
法律解析：
按照民法典规定，当一方明确表示或者以自身行为显示不会履行合同义务，这就属于预期违约情况。在此情形下，另一方有权在合同履行期限届满前，要求违约方承担责任。违约责任的承担方式多样，继续履行是让违约方按照合同约定继续完成义务；采取补救措施是对违约造成的问题进行弥补；赔偿损失则是对对方因违约遭受的损失给予补偿。若合同中有违约金约定，违约方要支付违约金；有定金约定时，可能适用定金罚则。损失赔偿不仅包含当下实际损失，还涵盖合同履行后可获得的利益，但有一定限制，不能超过违约方订立合同时可预见的违约损失范围。另外，对方为减少损失采取合理措施支出的费用，也由违约方负担。如果在实际生活中遇到类似合同违约问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）当遇到对方明确表示不能履行合同这种预期违约情况时，首先要保留好对方明确表示不履行的相关证据，比如聊天记录、邮件、书面声明等。

（二）根据自身需求和实际情况，决定要求对方承担何种违约责任。如果希望合同继续履行，可要求对方继续履行；若合同已无继续履行必要，可选择要求赔偿损失等方式。

（三）如果合同中有违约金约定或者定金约定，按照约定来主张自己的权利，确保自身合法权益得到最大程度保障。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.要是明确说没法履行合同，这就属于预期违约。

2.按照民法典，一方明确表示或行为显示不履行义务，对方能在期限届满前让其担责。

3.承担责任方式多样，像继续履行、补救、赔偿损失等。

4.有违约金约定就得付违约金，有定金约定可能适用定金罚则。

5.损失赔偿要和违约造成的损失相当，对方合理减损费用也由违约方承担。