诈骗罪从犯未参与分赃会怎么判

（一）对于从犯自身：要清晰认识到即便没参与分赃，只要参与了诈骗相关行为就可能构成犯罪，应主动向司法机关如实供述自己的行为，争取宽大处理。

（二）对于案件处理：司法机关在认定从犯责任时，要全面准确判断其在共同犯罪中的具体作用，综合各方面因素合理量刑。

（三）对于公众：了解这一法律规定，增强法律意识，避免因一时糊涂在诈骗案件中充当从犯角色。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.诈骗罪里，即便从犯没参与分赃，也得担责。从犯在共同犯罪里作用小，相比主犯，处罚会轻，甚至可能免罚。

2.没分赃但参与诈骗行为，像帮忙实施手段、提供协助，就算共犯。法院量刑会看整体情况，包括金额、情节、后果以及从犯作用。

3.要是从犯作用小又没分赃，很可能轻判。比如仅帮忙传递信息，金额较大时，可能在三年以下从轻量刑，甚至缓刑。

结论：
诈骗罪中从犯即便未参与分赃，也需承担刑事责任，且处罚相对主犯更轻。

法律解析：
在诈骗犯罪里，从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用之人。参与诈骗构成要件行为，像协助实施诈骗手段、提供帮助等，即便没分赃，也构成诈骗罪共犯。法院量刑会综合多方面因素，包括诈骗金额、犯罪情节、危害后果以及从犯具体作用等。从犯作用小且未分赃，减轻处罚可能性大。比如仅帮忙传递信息的从犯，在诈骗金额较大时，可能在三年以下有期徒刑、拘役或管制幅度内从轻量刑，甚至适用缓刑。要是对诈骗罪中从犯的相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律解答。

在诈骗罪中，从犯即便未参与分赃也需承担刑事责任。这是因为从犯在共同犯罪里起到次要或辅助作用，其行为对犯罪的完成具有推动作用，虽作用小于主犯，但仍构成犯罪。

对此可采取以下措施和建议：
1.司法机关在认定从犯责任时，应精准区分其行为是次要还是辅助作用，确保罪责相适应。要全面考察从犯参与犯罪的各个环节，准确判断其实际作用大小。
2.辩护律师应积极收集从犯未分赃以及在犯罪中作用较小的证据，为从犯争取较轻处罚。例如提供从犯协助行为的具体情况，表明其主观恶性相对较小。
3.对于社会公众，要加强法律宣传教育，让人们了解即便未直接获利但参与犯罪行为也会担责，提升法律意识，避免因无知而陷入犯罪。

法律分析：
（1）从犯的认定基础在于其在共同犯罪里所起的作用，次要或辅助作用是关键判定点。即便没有参与实际分赃，只要参与到诈骗犯罪构成要件行为当中，就不能逃脱法律责任，这是基于共同犯罪理论，各参与者对犯罪结果都存在一定因果联系。
（2）法院量刑是一个全面考量的过程。诈骗金额作为重要因素，直接影响量刑幅度；犯罪情节反映犯罪的恶劣程度；危害后果关乎社会影响大小；从犯具体作用决定其在犯罪中的地位轻重。这些综合因素相互作用，共同决定从犯的刑罚。

提醒：
若涉及诈骗罪从犯相关法律问题，务必保留好相关证据，及时咨询专业法律人士。