起诉是不是应该在被告居住地

法律分析：
（1）“原告就被告”是起诉的一般原则，正常要向被告户籍所在地法院提出。
举例来说，若要起诉某人，此人户籍在A地，通常就在A地法院起诉。

（2）当被告住所地与经常居住地不同时，经常居住地法院管辖。
比如被告户籍在B地，但在C地连续居住一年以上且非住院就医，C地就是经常居住地，由C地法院管辖。

（3）存在特殊情况，合同纠纷诉讼可在被告住所地或合同履行地法院；侵权诉讼在侵权行为地或被告住所地法院。
例如合同约定在D地履行，发生纠纷后既可以在被告住所地，也能在D地法院起诉；侵权行为发生在E地，就可以在E地或被告住所地法院起诉。

提醒：
起诉前务必根据具体案由和法律规定，准确确定有管辖权的法院，避免因管辖问题影响诉讼进程。

（一）确定被告住所地
首先要明确被告户籍所在地，这是常规的管辖地参考。若被告户籍有变动，要及时核实地址。

（二）核查经常居住地
若被告住所地与经常居住地不一致，需确认经常居住地。留意是否满足离开住所地至起诉时连续居住一年以上，且不是住院就医地这一条件。

（三）根据案由判断
像合同纠纷，除被告住所地，合同履行地法院也有管辖权；侵权纠纷则侵权行为地和被告住所地法院都能管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

通常起诉遵循“原告就被告”，要向被告户籍所在地法院提。要是被告住所地和常居地不同，常居地法院管。常居地指离开户籍所在地连续住超一年的地方，住院就医处不算。
但有特殊情况。合同纠纷起诉，被告住所地或合同履行地法院都能管；侵权诉讼则由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
总之，起诉地不是固定在被告居住地，得看具体案由和法律规定来定管辖法院。

结论：
起诉不一定都要在被告居住地，需依具体案由和法律规定确定管辖法院。
法律解析：
通常遵循“原告就被告”原则，起诉向被告住所地法院提出，若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖，这里的经常居住地有明确界定，住院就医地除外。但存在特殊情况，像合同纠纷诉讼，被告住所地或合同履行地法院都有管辖权；侵权行为诉讼，侵权行为地或被告住所地法院可管辖。法律这样规定是为了更合理地分配司法资源，保障当事人合法权益，同时让案件能在更便利调查取证、便于当事人参与诉讼的法院审理。如果大家在确定起诉法院的问题上存在疑惑，不清楚具体案由该向哪个法院起诉，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

起诉的管辖法院确定较为复杂，并不都遵循“原告就被告”原则。通常“原告就被告”，起诉向被告住所地法院提出，住所地是被告户籍所在地；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖，这里经常居住地有明确界定，需离开住所地至起诉时连续居住一年以上且非住院就医地。

但存在特殊情况：
1.因合同纠纷提起诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院都有管辖权。
这就要求当事人在合同中明确约定合同履行地，以便出现纠纷时能快速确定管辖法院。
2.因侵权行为提起诉讼，侵权行为地或者被告住所地人民法院可管辖。
当事人要及时收集侵权行为发生地的相关证据，明确侵权地范围，确定有管辖权的法院。

总之，确定起诉的管辖法院要依据具体案由和法律规定。