民法典对合同欺诈是如何判定的

法律分析：
（1）故意要素是关键，欺诈方清楚自身行为会误导对方，促使其作出违背内心的意思表示，像故意隐瞒对合同有重大影响的事实。

（2）欺诈行为多样化，虚构事实凭空编造情节，歪曲情况改变事情本来面目，以此误导对方判断。

（3）受欺诈方因欺诈陷入错误认知，进而基于此错误想法决定订立合同，反映出其意思表示不真实。

（4）欺诈行为与意思表示间因果关联紧密，欺诈行为直接导致受欺诈方作出订立合同的决定。

提醒：
签订合同务必谨慎，察觉可能存在欺诈，及时咨询确定能否撤销合同，维护自身权益。

合同欺诈的判定需把握关键要点。欺诈方存在欺诈故意是首要一点，其明知自身行为会误导对方并促使作出非真实意思表示，仍主动为之，像故意隐瞒关键事实或提供虚假信息。

欺诈方实施欺诈行为也很重要，包括虚构不存在的事实、歪曲真实状况等手段。

受欺诈方因欺诈行为产生错误认知，并基于此作出订立合同的意思表示，这是判定要点之一。

欺诈行为与受欺诈方的意思表示存在因果关系同样关键。

若满足这些要件，即可认定合同欺诈。对于受欺诈方，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。合同撤销后自始无法律效力，受欺诈方还能要求欺诈方赔偿所受损失。受欺诈方要注意及时收集证据，留存与欺诈行为相关的各种材料，通过合法途径维护自身权益。

结论：
满足欺诈方有故意、实施欺诈行为、受欺诈方因欺诈产生错误认识并订立合同以及欺诈行为与意思表示有因果关系这些要件，可认定合同欺诈，受欺诈方有权一年内请求撤销合同并要求赔偿损失。
法律解析：
在合同关系中，欺诈方怀着故意心态，像故意隐瞒关键事实或者给出虚假信息，目的是让对方形成错误认知并做出不真实的意思表示。并且欺诈方通过虚构事实、歪曲真相这样的行为去实施欺诈。受欺诈方因为这些欺诈手段产生了错误判断，进而基于此错误判断决定订立合同，欺诈行为与受欺诈方的意思表示存在紧密因果联系，这就构成了合同欺诈。受欺诈方知晓或应当知晓撤销事由起一年内，能向法院或仲裁机构申请撤销合同，合同撤销后自始至终不具法律效力，同时可要求欺诈方赔偿自身遭受的损失。要是大家在合同签订过程中怀疑遭遇合同欺诈，可尽快联系专业法律人士咨询，维护自身合法权益。

（一）判定合同欺诈，先看欺诈方有没有欺诈的故意，就是明知道自己做的事会让对方产生错误想法，还会做出不符合内心真实意愿的表示，还使劲促成这种结果。像故意藏着关键事实或者给出假信息。

（二）再看欺诈方有没有实施欺诈行为，比如编造根本不存在的事，把真实情况给弄歪曲了。

（三）接着看受欺诈方是不是因为欺诈行为有了错误认识，还基于这个错误认识决定签合同。

（四）最后看欺诈行为和受欺诈方签合同的意思表示有没有因果联系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同欺诈判定要点：
其一，欺诈方得有欺诈故意，心里清楚自己行为会让对方误判并作出不实意思表示，还主动促成。像隐瞒关键事实或提供假信息。
其二，欺诈方有实际欺诈举动，比如编造不存在的事、扭曲真实情况。
其三，受欺诈方因欺诈产生错误认知，并据此决定签合同。
其四，欺诈行为与受欺诈方意思表示存在因果联系。满足这些，能认定合同欺诈。受欺诈方可在一年内，请求法院或仲裁机构撤销合同，被撤销合同自始无效，还能要求赔偿损失。