盗窃罪批捕了谅解书是否还有用

法律分析：
（1）盗窃罪批捕并非意味着案件结束，谅解书在后续流程仍有价值。在审查起诉阶段，若犯罪情节不严重，有谅解书时，检察机关依据认罪认罚从宽制度，有作出不起诉决定的可能。这能让犯罪嫌疑人避免被追究刑事责任。
（2）若案件进入公诉阶段，谅解书对量刑影响重大。法院量刑会全面考量各种因素，谅解书反映出被害人的态度，可作为从轻处罚情节。司法实践里，有谅解书的被告人通常刑罚相对较轻，可能减少刑期或适用缓刑。

提醒：
谅解书虽作用大，但不同盗窃案情有别，处理方式不同。建议咨询以获得更精准法律分析。

（一）在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人可积极配合检察机关工作，主动认罪认罚，同时向检察机关提交谅解书，争取适用认罪认罚从宽制度，获得不起诉决定。
（二）若进入审判阶段，被告人及其辩护人应在庭审中向法院充分说明谅解书的情况，强调其体现的被害人态度和从轻处罚的理由，争取法院在量刑时予以考虑。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.  盗窃罪批捕后，谅解书依然有用。批捕不意味着案件结束，在后续程序里仍能起作用。
  2.  审查起诉时，若犯罪情节轻且有谅解书，检察机关依据认罪认罚从宽制度，可能不起诉。
  3.  即便起诉，谅解书在量刑上意义重大。法院量刑会综合考量，谅解书体现被害人宽恕，可从轻处罚。实践中，有谅解书的被告刑罚往往更轻，或降刑期或适用缓刑。

结论：
盗窃罪批捕后谅解书仍有用，在审查起诉和量刑环节都能发挥作用。
法律解析：
批捕只是刑事诉讼中的一种强制措施，并非案件终结。在审查起诉阶段，如果犯罪情节轻微，结合认罪认罚从宽制度，有谅解书时检察机关可能作出不起诉决定。在量刑环节，法院量刑会综合考量多种因素，谅解书体现了被害人的谅解和宽恕，可作为从轻处罚情节。司法实践中，有谅解书的被告人通常会获得相对较轻的刑罚，如在法定量刑幅度内降低刑期或适用缓刑。如果您在盗窃罪相关案件中遇到类似问题，想了解更多法律规定和应对办法，可向我或专业法律人士咨询。

盗窃罪批捕后谅解书有用。批捕并非案件终结，谅解书在后续程序可发挥重要作用。
1. 审查起诉阶段，若犯罪情节轻微，结合认罪认罚从宽制度，有谅解书时检察机关可能作出不起诉决定。
2. 提起公诉后，量刑环节谅解书意义重大。法院量刑综合考量多种因素，谅解书体现被害人的谅解与宽恕，属于从轻处罚情节。
3. 司法实践中，有谅解书的被告人通常获相对轻判，可能在法定量刑幅度内降低刑期或适用缓刑。

建议犯罪嫌疑人及其家属积极与被害人协商，争取获得谅解书；同时配合司法机关工作，如实供述罪行，争取从轻处理。