受贿罪中借款如何认定

法律分析：
（1）有无正当、合理借款事由是重要判断因素。当国家工作人员因突发重大事项产生资金需求而借款，这种情况符合常理，可初步认定为借款关系；若不存在合理借款事由，该借款行为就存在受贿的嫌疑。

（2）款项去向也能反映借款性质。借款通常会用于合理的生活开销或生产经营活动；若款项被用于挥霍，且借款本身不合常理，那么这笔款项极有可能是受贿所得。

（3）双方关系及平时经济往来状况不容忽视。正常的朋友、亲戚之间本身就具备借款的基础，且存在日常的资金往来；若双方平时并无经济往来，却突然出现大额“借款”，则很可能涉及受贿。

（4）有无归还意思和行为是关键。国家工作人员有明确还款计划并积极付诸行动，倾向于认定为借款；若长时间不归还借款且无合理理由，那么该“借款”可能就是受贿。

提醒：在判断借款是否构成受贿时情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若自身作为国家工作人员，遇到资金需求想借款，要确保有正当合理的借款事由，如突发重大疾病等。借款后按正常用途使用款项，用于生活或生产经营。与出借人保持正常的朋友、亲戚关系且有日常经济往来。并且要有明确的还款计划并积极还款。
（二）若怀疑他人以借款之名行受贿之实，可从上述几个方面综合考察，收集相关证据，如借款事由不合理的证据、款项去向异常的证据等。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。此条可作为判断借款是否实际为受贿行为的法律依据。

受贿罪里，认定借款要综合考量：
一是借款事由，国家工作人员若因突发大事借款，合情合理可算借款，无故借款就有问题。
二是款项去向，借款多用于正常生活或经营，若肆意挥霍，借款可能是受贿。
三是双方关系，亲友间有借款基础且有资金往来，平时无交集却大额“借”，可能是受贿。
四是还款情况，有还款计划并执行，倾向认定借款；久拖不还又无理由，可能是受贿。

结论：受贿罪中借款认定需综合考虑有无正当合理借款事由、款项去向、双方关系及平时经济往来、有无归还意思和行为等多方面因素。
法律解析：依据相关法律规定，在判断受贿罪中的借款情况时，需从多维度考量。有正当合理借款事由，像国家工作人员因突发重大事项需资金而借款，符合常理的可认定为借款；若款项用于合理生活或生产经营，也倾向于认定借款，反之用于挥霍且借款不合常理，就可能是受贿。双方存在正常朋友、亲戚关系且有资金往来基础，借款相对合理，若平时无往来却突然大额“借款”，则有受贿嫌疑。此外，有明确还款计划并积极实施是借款表现，长时间不还且无合理理由很可能构成受贿。若大家在类似法律问题上有疑惑，可向专业法律人士包括我进行咨询，以获取准确的法律建议。

1. 受贿罪中借款认定需从多方面综合考量。不能仅依据单一因素判定，需结合借款事由、款项去向、双方关系及经济往来、归还意思和行为等因素综合判断。
2. 对于认定借款为正常借贷还是受贿可采取以下措施和建议：
    若有突发重大事项需资金且借款符合常理、款项用于合理生活或生产经营、双方是有正常经济往来的朋友或亲戚关系、有明确还款计划并积极实施，可认定为借款。
    若无合理借款事由、款项用于挥霍且借款不合常理、平时无往来却突然大额“借款”、长时间不还且无合理理由，则可能认定为受贿。