借条在被告手上原告只有复印件该如何处理

结论：
原告仅持有借条复印件，要获法院支持诉求，需收集其他证据佐证借贷关系、申请证人出庭作证、清晰阐述借款详情，若被告否认借款事实需承担较重举证责任，还可申请法院调查收集因客观原因无法自行收集的证据。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据需具备真实性、合法性与关联性，借条复印件证明力相对较弱。原告收集转账记录、聊天记录、电话录音等证据与借条复印件形成证据链，能增强证明借贷关系的效力；申请证人出庭作证可进一步佐证借款事实；庭审中清晰阐述借款详情有助于法官了解案件全貌。若被告否认借款，依据“谁主张，谁举证”原则，原告承担较重举证责任。当因客观原因无法自行收集证据时，原告可申请法院调查收集。如果您在类似借贷纠纷中遇到问题，对相关法律程序不了解，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.  收集其他证据。原告仅有借条复印件，需收集转账记录证明款项交付，用聊天记录、电话录音证实借款合意，与借条复印件形成证据链。

2.  申请证人出庭。若有目睹借款过程的证人，可申请其出庭作证，庭审时清晰阐述借款时间、地点、方式等细节。

3.  承担举证责任。借条复印件证明力弱，被告否认时原告举证责任重，因客观原因无法收集证据，可申请法院调查。

1. 原告仅持借条复印件要获法院支持诉求，关键在于补充证据增强证明力和清晰阐述借款情况。因借条复印件证明力弱，被告否认时原告举证责任重。
2. 解决措施和建议如下：
    收集其他证据形成证据链，如转账记录证明款项交付，聊天记录、电话录音证实借款合意。
    若有证人目睹借款过程，申请证人出庭作证。
    庭审时清晰阐述借款详情，包括时间、地点、方式等细节。
    因客观原因无法自行收集证据时，可申请法院调查收集。

法律分析：
（1）原告仅持借条复印件，为获法院支持诉求，需收集其他证据佐证借贷关系。转账记录可证明款项交付，聊天记录、电话录音能证实借款合意，这些证据与借条复印件形成证据链，增强证明力。

（2）若有证人目睹借款过程，可申请证人出庭作证。庭审时，原告需清晰阐述借款详情，如时间、地点、方式等细节。

（3）仅有借条复印件证明力弱，若被告否认借款事实，原告承担较重举证责任。因客观原因无法自行收集证据时，可申请法院调查收集。

提醒：
原告持借条复印件诉讼风险较大，要积极收集各类证据。不同案情证据要求有别，建议咨询进一步分析。

（一）收集其他证据佐证借贷关系，转账记录可证明款项交付，聊天记录、电话录音等能证实借款合意，与借条复印件形成证据链。

（二）若有证人目睹借款过程，申请证人出庭作证，并在庭审清晰阐述借款时间、地点、方式等详情。

（三）若被告否认借款事实，原告承担较重举证责任，因客观原因无法自行收集证据时，可申请法院调查收集。

法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。