人身损害赔偿协议效力怎么样

（一）判断人身损害协议效力时，可先审查协议是否满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律及公序良俗这三个有效条件，若满足则协议通常有效，双方应依约履行。
（二）若怀疑协议签订存在欺诈、胁迫情形，受损害方需收集相关证据，然后向法院请求撤销协议。
（三）若觉得协议内容显失公平，像赔偿数额与实际损失差距大，受损方可准备好实际损失的证明材料，申请撤销协议。
（四）对于协议中排除造成对方人身伤害责任的免责条款，可直接认定其无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1. 人身损害协议效力判断需具体分析。若协议符合行为人有民事行为能力、意思表示真实、不违法和违背公序良俗三个条件，一般有效，像自愿达成且内容合法的赔偿协议受法律保护，双方要按约定履行。
2. 协议也存在无效情形。一方欺诈、胁迫订立的协议，受损害方可请求撤销；内容显失公平，如赔偿与损失差距大，受损方也能申请撤销；排除造成对方人身伤害责任的免责条款无效，比如“后果自负”约定。判断效力要综合考量。

结论：
人身损害协议效力需具体判断，满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法及不违背公序良俗的通常有效；存在欺诈胁迫、显失公平、排除人身伤害责任等情形的可能无效或可撤销。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗。当人身损害协议符合这些条件时，具有法律效力，双方需按协议履行。然而，若一方通过欺诈、胁迫手段让对方订立协议，或协议内容显失公平，受损害方有权请求撤销协议。同时，排除造成对方人身伤害责任的免责条款无效。例如，“后果自负”这类约定无法保障受害人的合法权益。在实际生活中，人身损害协议情况复杂，要准确判断其效力需综合多方面因素考量。若您遇到人身损害协议相关的法律问题，可向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

人身损害协议效力需综合多方面考量，符合相应条件通常有效，存在特定情形则无效。若协议满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律及公序良俗，一般有效，受法律保护，双方应依约履行，如双方自愿达成且内容合法的赔偿协议。

而存在几种无效情形。一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立的协议，受损害方有权请求撤销。内容显失公平，如赔偿数额与实际损失差距巨大，受损方也可申请撤销。协议中排除造成对方人身伤害责任的免责条款无效，像“后果自负”约定。

为保障自身权益，签订协议前应仔细审查内容，确保意思表示真实，避免显失公平条款。发现协议存在可撤销情形，受损方应及时行使撤销权。

法律分析：
（1）人身损害协议若满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律及公序良俗，一般是有效的，像双方自愿达成且内容合法的赔偿协议，会受法律保护，当事人需依约履行。
（2）存在无效情形，一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立的协议，受损害方有权请求撤销。
（3）协议内容显失公平，如赔偿数额与实际损失差距大，受损方可申请撤销。
（4）协议排除造成对方人身伤害责任的免责条款无效，例如“后果自负”这类约定。

提醒：签订人身损害协议前要谨慎，仔细审查协议内容。若对协议效力有疑问，建议咨询专业律师进一步分析。