双方均无过错时责任如何分担

1.  法律规定，若受害人和行为人对损害发生都无过错，可依实际情况，由双方分担损失。
  2.  实践中，意外事件致损且双方无过错时，适用公平责任原则。如体育活动非故意致伤，法院会综合双方经济和损害程度等因素判定分担。
  3.  无、限制民事行为能力人致损，监护人尽到职责可减轻侵权责任，这也是无过错时的责任分担规定，具体比例结合案情定。

结论：
在损害发生时，若受害人和行为人都无过错，可根据实际情况由双方分担损失，像体育活动意外致伤、无或限制民事行为能力人致损且监护人尽到职责等情况适用此规则，需结合具体案情确定分担比例。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，当受害人和行为人对损害发生均无过错时，应依据实际情形由双方分担损失，这就是公平责任原则。在体育活动里，一方非故意致使另一方受伤，双方都不存在过错，法院通常会综合考量双方经济状况、损害程度等因素，判定双方分担损失。同时，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，若监护人尽到监护职责，可减轻其侵权责任，这同样是在双方无过错时的责任分担规定。每个案件都有其独特性，责任分担比例需结合具体案件事实来确定。如果您遇到类似双方无过错的损害责任分担问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

1. 法律在双方无过错的损害情形下规定了公平责任原则，以合理分担损失。公平责任原则在意外事件导致的损害中常被适用，能平衡双方利益，避免一方独自承担不合理的损失。如体育活动中一方非故意致另一方受伤，双方无过错，法院会综合考量多因素判定分担损失。同时，无民事或限制民事行为能力人造成他人损害，监护人尽到监护职责可减轻侵权责任，也是双方无过错时的责任分担体现。
2. 解决措施与建议：当事人遇到此类情况，应积极收集能证明自身情况的证据，如经济状况证明、损害程度的医疗鉴定等。在处理纠纷时，尽量通过协商达成双方都能接受的损失分担方案。若协商不成，可通过法律途径，由法院依据具体案件事实确定合理的分担比例。

法律分析：
（1）公平责任原则是在受害人和行为人对损害发生都无过错时，依据实际情况让双方分担损失。如意外事件导致的损害，因双方均无过错，会适用该原则。
（2）体育活动里一方非故意致另一方受伤，双方无过错，法院会综合双方经济状况、损害程度等因素，判定双方分担损失。
（3）无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人尽到监护职责可减轻侵权责任，这属于特定情形下双方无过错时的责任分担规定。

提醒：
遇到双方无过错的损害案件，责任分担需结合具体事实确定。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。