每日逾期违约金法律规定的上限是多少

（一）签订合同时，双方应合理约定逾期违约金，可参考违约可能造成的损失来确定数额，避免约定过高或过低。
（二）当发现约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人应及时收集相关损失证据，向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。
（三）若无法证明实际损失，要积极向法院或仲裁机构说明合同履行情况等因素，争取合理酌定违约金。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.  法律没有统一规定每日逾期违约金上限。在民事合同里，逾期违约金一般以违约损失为衡量基础。
2.  若约定违约金比损失高太多，当事人能请求法院或仲裁机构适当降低。
3.  司法上常参照民间借贷利率司法保护上限，超过损失30%算“过分高于”。
4.  像买卖合同逾期付款，能证明实际损失，超出30%部分或不被支持；不能证明则结合合同履行情况酌定。具体依案件和法律关系定。

结论：
法律未统一规定每日逾期违约金上限，民事合同中逾期违约金以违约造成的损失为衡量基础，过分高于损失时可请求调整。
法律解析：
在民事合同里，逾期违约金并非有统一的每日上限标准。其判定是以违约造成的损失为基准，要是约定的违约金远高于该损失，当事人能向法院或仲裁机构申请适当减少。司法实践中，一般把超过违约造成损失的30%视为“过分高于”。像买卖合同逾期付款，若能证明实际损失，超出损失30%的违约金部分可能不被支持；若无法证明实际损失，则会结合合同履行等情况酌定。不过具体的判定还是要依据不同案件的事实和法律关系来确定。如果您在合同中遇到逾期违约金相关的问题，为了更好地维护您的合法权益，建议向专业法律人士咨询。

1. 法律未统一设每日逾期违约金上限，民事合同里逾期违约金一般以违约造成的损失为衡量基础。若约定违约金过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。
2. 司法实践常参照民间借贷利率司法保护上限，超过违约造成损失30%通常认定为“过分高于”。如买卖合同逾期付款，能证明实际损失，超出损失30%部分违约金可能不被支持；无法证明实际损失，则结合合同履行情况等酌定。
3. 对于当事人，签订合同时应合理约定逾期违约金，可参考违约可能造成的损失。在发生纠纷时，若认为违约金过高或过低，要及时收集证据向法院或仲裁机构提出调整请求。同时在处理纠纷时，务必结合具体案件事实和法律关系来判断。

法律分析：
（1）法律对每日逾期违约金上限未作统一规定，在民事合同里，逾期违约金衡量是以违约造成的损失为基础。这意味着违约损失是确定违约金数额的关键参考。
（2）当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践常参照民间借贷利率司法保护上限等规则，超过违约造成损失30%通常会被认定为“过分高于”。
（3）在不同情况中，如买卖合同逾期付款，能证明实际损失的，违约金超出损失30%部分可能不被支持；无法证明实际损失的，会结合合同履行情况等酌定。最终要依据不同案件事实和法律关系确定违约金数额。

提醒：
签订合同时应合理约定逾期违约金，避免过高或过低。若对违约金有争议，建议咨询专业人士分析案件情况。