违反效力性强制性规定的合同是否绝对无效

违反效力性强制性规定的合同通常被认定无效，因其旨在维护社会公共利益、市场秩序等重要价值，一旦违反损害根本利益，法律会否定其效力。但不能简单认定此类合同绝对无效。

法院认定合同无效时会严格审查，综合考量合同目的、履行情况、后果影响等因素。若合同虽违反规定，但未实质损害公共利益，或强制性规定并非意在否定合同效力，合同不一定无效。比如有些规定仅为行政管理要求，违反它不必然导致合同无效。

解决措施和建议如下：
1. 签订合同前充分了解相关效力性强制性规定，避免盲目签约。
2. 合同履行中发现可能违反规定，及时咨询法律专业人士。
3. 发生纠纷时积极配合法院审查，提供合同相关的全面信息。

法律分析：
（1）违反效力性强制性规定的合同一般会被认定无效，因为此类规定是为维护社会公共利益、市场秩序等重要价值，若合同损害了法律所保护的根本利益，法律会否定其效力。
（2）但认定合同无效要严格审查，法院会综合考虑合同目的、履行情况、后果影响等。
（3）若合同虽违反规定，但未实质损害公共利益，或强制性规定并非意在否定合同效力，合同不一定绝对无效，有些仅为行政管理要求的规定，违反后不必然导致合同无效。

提醒：
在判断合同是否因违反效力性强制性规定而无效时情况复杂，不同案情结果可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）签订合同前，仔细研究相关法律法规，确认合同内容不违反效力性强制性规定，可咨询专业法律人士，避免合同因违反规定面临无效风险。
（二）合同履行过程中，若发现可能违反效力性强制性规定，及时与对方协商变更合同内容，消除违规因素。
（三）发生合同纠纷时，积极收集合同目的、履行情况、后果影响等方面的证据，以证明合同虽违反规定但未实质损害公共利益，争取法院不认定合同无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1. 一般情况下，违反效力性强制性规定的合同会被判定无效，因为这类规定是为维护社会公共利益和市场秩序，损害根本利益的合同会被法律否定。

2. 认定合同无效要严格审查，法院会综合考虑合同目的、履行情况和后果等。若没实质损害公共利益，或规定不是为否定合同效力，合同不一定无效。

3. 有些规定属行政管理要求，违反不一定导致合同无效，不能简单判定违反规定的合同绝对无效。

结论：
违反效力性强制性规定的合同不一定绝对无效。
法律解析：
效力性强制性规定是为维护社会公共利益、市场秩序等重要价值，通常违反此类规定的合同会被认定无效，因为其损害了法律所保护的根本利益。但在司法实践中，认定合同无效需严格审查。法院会综合考虑合同目的、履行情况、后果影响等因素。如果合同虽违反规定，但未实质损害公共利益，或者该强制性规定并非意在否定合同效力，例如仅为行政管理要求，那么合同不一定绝对无效。在遇到涉及合同效力认定的问题时，情况往往较为复杂，若您有相关法律困惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。