起诉食品厂家要到当地吗

法律分析：
（1）在涉及食品质量问题起诉食品厂家的案件中，管辖法院并非局限于厂家当地。法律赋予了消费者更多选择，多个地点的法院都可行使管辖权。
（2）产品制造地一般就是厂家所在地，但除此之外，产品销售地也能成为管辖地，只要该食品在此处有销售行为。
（3）侵权行为地同样关键，无论是侵权行为实施的地点，还是侵权结果发生的地点，像消费者因食用问题食品就医的地方，都能作为确定管辖权的依据。
（4）被告住所地即厂家注册登记地址也在可选范围内。消费者完全可以依据实际情况，在这些有管辖权的法院中进行选择。

提醒：
起诉食品厂家选法院时，要充分考虑证据收集和诉讼成本等，谨慎选择合适法院维权 。  

   起诉食品厂家不一定要去其所在地。因产品问题致他人财产、人身受损的诉讼，多个地方的法院都能管，像产品制造地、销售地、侵权行为地以及被告住所地。

   产品制造地一般是厂家所在地；产品销售地就是食品卖的地方；侵权行为地涵盖实施地和结果发生地，比如吃问题食品就医处；被告住所地是厂家注册地址。

   综合考虑证据收集、诉讼成本等，选有管辖权的法院起诉来维权。

结论：
起诉食品厂家不一定要到厂家当地，有多个地方的法院可供选择。
法律解析：
根据相关法律规定，因产品质量问题造成他人财产、人身损害提起诉讼时，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地法院都有管辖权。产品制造地往往是食品厂家所在地，产品销售地就是食品销售的地方，侵权行为地涵盖实施地和结果发生地，像食用问题食品后就医地就是结果发生地，被告住所地是厂家注册登记地址。消费者可以从证据收集是否方便、诉讼成本高低等方面考虑，挑选有管辖权的法院起诉。这样能让维权之路更加顺畅，更好地维护自身合法权益。如果在这方面还有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。  

起诉食品厂家不必局限于其所在地。根据法律规定，因产品质量问题致他人财产、人身损害的诉讼，多个地点的法院都有管辖权。

具体而言：
1. 产品制造地通常为食品厂家所在地。这是生产源头，若在此起诉，有利于获取生产环节相关证据。
2. 产品销售地，即食品销售的地方。在此起诉便于获取销售相关证据，比如销售记录等。
3. 侵权行为地，涵盖侵权行为实施地和侵权结果发生地。消费者食用问题食品后身体不适就医处就是侵权结果发生地，在此起诉方便证明侵权事实和损害后果。
4. 被告住所地，也就是食品厂家注册登记的地址。

消费者可结合证据收集的难易程度、诉讼成本高低等因素，从上述有管辖权的法院中挑选合适的进行起诉，从而有效维护自身合法权益 。

（一）当准备起诉食品厂家时，明确有多个法院可供选择起诉。产品制造地，也就是食品厂家所在的地方的法院有管辖权。
（二）产品销售地，即该食品进行销售的地点的法院同样可以受理案件。
（三）侵权行为地包括实施地和结果发生地，像消费者吃了问题食品身体不适去就医的地方作为侵权结果发生地，此地法院也能管辖。
（四）被告住所地，也就是食品厂家注册登记的地址对应的法院也可行使管辖权。

综合考虑证据收集的难易以及诉讼成本等情况，挑选合适的有管辖权的法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权 。