争议是仲裁的必要条件吗

   仲裁得有双方有效的仲裁协议。这协议能在争议前于合同里约定仲裁条款，也能在争议后双方达成。有有效协议，一方就能按约申请仲裁。

    争议并非仲裁的必要前提。就算当下没争议，只要对未来纠纷有仲裁约定，之后有约定内争议，就能启动仲裁。

    要是没有仲裁协议，光有争议，仲裁机构一般不受理案件。可见，有效仲裁协议才是启动仲裁的关键，而非争议本身 。

结论：
启动仲裁的关键条件是存在有效的仲裁协议，而非单纯的争议。
法律解析：
仲裁的启动依赖有效的仲裁协议。该协议有两种形成时间，一是在争议发生前于合同里约定仲裁条款，二是在争议发生后双方另行达成。只要有有效的仲裁协议，一方就能按约定申请仲裁。而且，就算当下没有争议，只要提前对未来纠纷有仲裁约定，后面产生约定范围内的争议，便可开启仲裁程序。相反，要是没有仲裁协议，仅有争议，仲裁机构一般不会受理案件。这充分表明，有效的仲裁协议才是打开仲裁大门的钥匙。如果大家在仲裁协议相关问题上有疑惑，或者不确定自身情况是否符合仲裁条件，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

仲裁的启动关键在于有效的仲裁协议，而非单纯的争议。

有效的仲裁协议为仲裁程序的开启奠定基础。其存在形式多样，既可以是争议发生前在合同里预先设定仲裁条款，提前对可能出现的纠纷解决方式做出安排；也能够是在争议出现后，双方经协商一致达成仲裁协议 。只要有这样的有效协议，一方就能按照约定申请仲裁。

即便当下没有争议，只要双方就未来可能产生的纠纷有仲裁约定，后面一旦出现约定范围内的争议，便可顺利启动仲裁程序。然而，要是没有仲裁协议，仅仅存在争议，仲裁机构一般不会受理相关案件。所以，要启动仲裁，务必确保护在有效的仲裁协议。

（一）如果想通过仲裁解决纠纷，在签订合同时，要明确约定仲裁条款，写清仲裁机构等关键信息。
（二）若合同中没约定仲裁条款，争议发生后，尽快与对方协商达成仲裁协议，注意协议内容要清晰完整。
（三）日常保留好涉及交易等的相关证据材料，以便仲裁时能有效支持自己主张。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理 。  

法律分析：
（1）仲裁的启动基础是双方存在有效的仲裁协议。此协议的形成时间有两种，争议发生前可在合同里设置仲裁条款，争议发生后也能专门达成仲裁协议。

（2）争议并非仲裁的必要前提。双方若提前对未来可能纠纷约定了仲裁，那么后面出现约定范围内的争议，就能开启仲裁流程。

（3）缺乏仲裁协议，仅有争议，仲裁机构一般不会受理案件。有效的仲裁协议是仲裁程序启动的核心要素。

提醒：
在考虑选择仲裁解决纠纷时，务必重视仲裁协议的签订，明确约定仲裁相关事项，避免因协议问题影响仲裁程序启动 。