丈夫不签字致妻儿死亡要担责吗

在就医场景下，丈夫不签字致使妻子和孩子死亡的情况需细致分析责任。

首先，民事侵权层面，当医疗机构充分履行告知说明义务，面临紧急需立即手术等救治状况，丈夫无正当理由拒签，其行为与妻儿死亡有因果联系，应承担民事侵权责任，像赔偿损失等。

其次，刑事责任方面，若丈夫主观故意（如恶意不想救治等极端情形），且满足犯罪构成要件，可能涉嫌过失致人死亡等犯罪，不过实践中刑事责任认定严格，要综合多因素判定。

再者，若不存在紧急医疗情况等合理事由，丈夫由于未履行法定扶养照顾义务，也会承担相应法律后果。

解决措施与建议：
1. 医疗机构应进一步规范告知流程，留存好告知说明的证据。
2. 社会加强法律知识普及，让公众明确自身在医疗场景中的责任义务。
3. 司法机关在认定责任时，全面审慎考量各种因素，确保公平公平。

法律分析：
（1）民事侵权层面，在就医场景里，当医疗机构充分履行告知说明义务，面临紧急需手术等救治情形，丈夫无正当理由拒签，致使妻儿死亡，行为与结果有因果联系，要担民事侵权责任，像赔偿损失等。
（2）刑事方面，若丈夫主观故意不想救治，满足犯罪构成要件，可能涉嫌过失致人死亡等犯罪，不过刑事认定严格，需多方面考量。
（3）若没有紧急医疗情况等合理原因，丈夫未履行法定扶养照顾义务，也要承担法律后果。

提醒：
就医遇家属签字问题，家属应理性对待，无正当理由切勿随意拒绝签字，避免承担法律责任。情况复杂建议咨询分析 。

（一）遇到这种情况，首先要明确医疗机构是否尽到充分告知说明义务。若已尽到，这是后面判断责任的重要前提。
（二）收集能够证明当时情况紧急，确实需要立即手术等救治措施的证据，例如病历记录、医生的证言等。
（三）调查丈夫拒绝签字的动机，判断是否存在主观故意，例如是否有恶意不想救治的情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。在这种情况下，如果医疗机构已尽义务，而丈夫无正当理由拒绝签字导致损害后果，其需承担相应责任 。  

1. 民事层面：就医时，要是医疗机构充分告知，情况紧急需手术，丈夫没正当理由拒签字，致妻儿死亡，行为与结果有因果关系，可能得承担民事侵权责任，像赔偿损失。
2. 刑事方面：若丈夫主观故意不想救治，符合犯罪构成要件，可能涉嫌过失致人死亡等罪，但认定刑事责任较严格，要综合判断。
3. 其他情况：无合理理由，丈夫未尽扶养照顾义务，也要承担法律后果 。

结论：
就医时丈夫不签字致妻儿死亡，可能需承担民事侵权责任、刑事责任或因未尽扶养照顾义务担责。
法律解析：
从民事侵权角度，当医疗机构尽到充分告知义务，且情况紧急急需救治，丈夫无正当理由拒签，其行为与妻儿死亡有因果关系，就可能要承担民事侵权责任，比如进行赔偿。从刑事方面看，若丈夫主观故意不想救治，符合犯罪构成要件，可能涉嫌过失致人死亡等犯罪，不过刑事认定很严格。此外，若无紧急等合理理由，丈夫未尽法定扶养照顾义务，同样要担责。法律对生命健康权益保护严格，在这类复杂情况中，权益保障与责任判定需谨慎考量。如果大家在生活中遇到类似法律困惑，或者对相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益 。