抢劫罪与爆炸罪的竞合如何认定

在抢劫罪与爆炸罪竞合的想象竞合情形中，应按从一重罪论处原则处理。这一原则旨在合理评价行为人的行为，实现罪责刑相适应。

具体措施和建议如下：
1. 准确判断行为主要目的。若以劫取财物为主要目的，爆炸只是手段，在未严重危害公共安全时倾向以抢劫罪论处；若主要目的是危害公共安全，则可能以爆炸罪论处。
2. 分析行为方式特点。考量爆炸针对的对象范围，针对特定人或小范围财物的爆炸与针对不特定多数人的爆炸，对罪名认定有重要影响。
3. 重视危害后果评估。评估爆炸行为对不特定多数人的生命、健康及重大公私财产安全的威胁程度，严重威胁公共安全的倾向于爆炸罪，反之倾向抢劫罪。通过综合这些因素，能准确认定罪名，确保司法公平。  

法律分析：
（1）想象竞合是处理抢劫罪与爆炸罪竞合的常见规则，一个行为同时触犯这两个罪名时适用。这是因为犯罪行为的复杂性导致其跨越了不同罪名的界限。
（2）在抢劫中使用爆炸手段，当符合两罪构成要件，就要从一重罪论处。法定刑幅度是判断“重”罪的依据，但要结合具体案件分析。
（3）行为目的影响罪名认定。以劫财为主要目的且未严重威胁公共安全，定抢劫罪；危害公共安全、威胁不特定多数人安全，则以爆炸罪论处。
（4）行为方式与危害后果也是关键因素。爆炸范围、造成的实际损害等，都会左右罪名的判定。

提醒：
涉及抢劫罪与爆炸罪竞合情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析案件具体情况，以准确认定罪名 。  

（一）遇到此类竞合情况，首先要确定行为是否确实仅一个行为，这是想象竞合的前提。
（二）详细分析行为人的主要目的，到底是着重劫财还是危害公共安全，这对判断从一重罪有重要指引。
（三）仔细考量行为方式以及造成的危害后果，比如爆炸范围、影响人群等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处 。

1. 抢劫罪和爆炸罪竞合常是想象竞合，也就是一个行为犯了好几个罪。

2. 抢劫时用爆炸手段，同时符合两罪构成要件，按想象竞合从一重罪判。判断“从一重罪”要结合具体案子，对比不同罪名的法定刑幅度。

3. 要是爆炸主要为劫财，针对特定人或小范围财物，没严重威胁公共安全，以抢劫罪论处可能更重；反之，危害公共安全，以爆炸罪论处更合适。认定关键看行为目的、方式和后果等 。

结论：
在抢劫过程中使用爆炸手段，同时符合抢劫罪与爆炸罪构成要件时按想象竞合从一重罪论处，认定关键在于综合多方面因素判断。
法律解析：
想象竞合是一个行为触犯数个罪名。当抢劫时使用爆炸手段出现这种情况，就要从一重罪处罚。判断哪个是重罪要结合具体案件。如果爆炸主要为劫财，针对特定人或小范围财物，对公共安全威胁小，抢劫罪可能更重；要是爆炸危害公共安全，严重威胁不特定多数人安全，爆炸罪可能更合适。这是因为法律在衡量犯罪严重程度时，会全面审视行为的主要目的、行为方式以及危害后果等。这些因素综合起来，才能准确判定以哪个罪名论处。法律规定的复杂性，有时会让普通人难以判断。若你在实际生活中遇到类似法律疑问，建议向专业法律人士咨询，他们能依据具体情况给出专业准确的解答。