案件过了审理期法院让撤诉怎么办

法律分析：
（1）法院建议撤诉原因多样，审理期限是法定审结案件的时间界限。面对法院在过审理期后建议撤诉，当事人有自主决定权。

接受撤诉意味着诉讼程序结束，在法律规定时效内可就同一纠纷再起诉。不过再次起诉时，证据情况或许会发生改变，例如证人记忆模糊、关键证据遗失等。

不接受撤诉的情况下，法院有责任继续审理并给出裁判结果。这是法院在遵循法定程序与审限规定基础上，实现公平裁判的义务体现。

若遭遇法院不合理要求撤诉，当事人可向该法院院长或上级法院反映。上级法院会对下级法院审判行为监督。此外，当事人还可咨询律师，结合事实和证据维护权益。

提醒：
面对法院建议撤诉要谨慎决定，有疑问可咨询律师，避免权益受损。  

   法院让撤诉原因多样。审理期限是法定审结案件的时间范围。若因超审理期法院建议撤诉，接不接受由你自己决定。

    接受撤诉的话，诉讼程序结束，在法定时效内可就同一纠纷再起诉，但可能因证据等情况有变数。

    不接受撤诉，法院应接着审理并判决。法院有责任依法公平判案。若遇不合理要求，可向法院院长或上级法院反映，也可咨询律师维护权益 。

结论：
面对法院因案件过审理期建议撤诉，当事人有权自主决定是否接受，接受或不接受有不同法律后果，不合理要求可反映。
法律解析：
法律赋予当事人自主决定是否接受法院撤诉建议的权利。若接受撤诉，诉讼程序随即终结，不过在法律规定时效内，当事人能就同一纠纷再次起诉，只是再次起诉时证据等情况或许会有变化。若不接受，法院有义务按照法定程序和审限规定继续审理并作出公平裁判。要是法院提出不合理的撤诉要求，当事人可向该法院院长或者上级法院反映，上级法院会履行监督职责。法律保障当事人在诉讼中的各项权益，确保司法程序公平公平。如果在这方面遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们会结合具体案件事实和证据，为你分析并提供维护自身合法权益的有效建议 。

面对法院因案件过审理期建议撤诉的情况，当事人有权自主抉择是否接受。

1. 若接受撤诉，诉讼程序随即终结。当事人在法律规定时效内，可就同一纠纷再次起诉。不过，再次起诉时可能会因证据变化等因素面临一些变数，所以需谨慎考量。
  
2. 若不接受撤诉，法院有责任继续审理并作出裁判。法院应在遵循法定程序和审限规定的前提下，公平地对案件进行裁决。
  
3. 要是法院提出不合理的撤诉要求，当事人可向该法院院长或上级法院反映情况。上级法院会对下级法院的审判行为展开监督。此外，当事人还应依据具体情况咨询律师，结合案件事实与证据，合理判断并维护自身合法权益 。  

（一）当法院因审理期限问题建议撤诉时，先冷静分析。考虑清楚再次起诉可能面临的证据变化等变数，再决定是否接受。
（二）若决定接受撤诉，要知晓诉讼程序就此结束，不过在法律规定时效内还能就同一纠纷起诉。
（三）要是不接受，坚定要求法院继续审理并作出裁判。因为法院有责任公平处理案件。
（四）面对法院不合理的撤诉要求，及时向该法院院长或上级法院反映。同时可咨询律师。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条规定，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。这意味着法院的审判行为在监督范围内，若有不合理要求撤诉等情况，可通过相应监督途径解决 。