法院开庭就是判决吗

   法院开庭和判决不是一回事。开庭是审理案子的关键步骤，其中有法庭调查、辩论等流程。法庭调查时，法官让双方陈述实情、举证质证，来弄清楚事情真相。
  
   判决是法院全面审理、权衡证据观点后，依法对案子实体问题给出的权威判定。一般开庭后法官会评议，再做判决，可能当庭宣判，也可能另选日子。  

结论：
法院开庭和判决不是一回事，开庭是审理环节，判决是审理后的判定结果。
法律解析：
法院开庭是一个复杂且严谨的过程，包含法庭调查与法庭辩论等重要程序。法庭调查时，法官引导双方对事实和证据陈述、举证、质证，这是为了最大程度还原案件真相。法庭辩论环节，当事人及代理人围绕争议焦点发表看法、阐述理由，进一步明晰案件关键问题。而判决则是法院在全面审理、综合考量证据和各方观点后，依照法律对案件实体问题给出的权威性结论。一般开庭结束，法官会先进行评议，之后才做出判决，判决时间有当庭宣判和择期宣判两种。

如果大家对开庭和判决相关的法律程序还有疑问，或者遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

法院开庭与判决是不同概念。开庭是审理案件重要环节，包含法庭调查与法庭辩论等程序，旨在查明案件事实、明晰争议焦点。判决则是法院全面审理、权衡证据和观点后，依法对案件实体问题的权威判定。

为更好理解和应对这两个阶段，有如下建议：
1. 当事人在开庭前应充分准备，梳理案件事实，整理好相关证据，熟悉法律规定，以便在法庭调查和辩论环节能清晰表达观点和理由。  
2. 庭审中要遵守法庭秩序，如实陈述实情，合理发表辩论意见，积极维护自身权益。  
3. 对于判决结果，若当事人有异议，应在规定时间内依法上诉，通过合法途径争取权益。  

（一）对于当事人来说，在开庭时要重视法庭调查环节，清晰准确地陈述实情、合理举证质证，确保法官能了解真实情况。

（二）在法庭辩论环节，要围绕争议焦点有条理地发表意见，用有力的理由支撑自己的观点。

（三）要清楚判决并非开庭后马上就有，需耐心等待法官评议结果，不管是当庭宣判还是择期宣判，都要尊重判决结果。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院 。  

法律分析：
（1）开庭作为案件审理重要环节，法庭调查旨在让法官清晰掌握案件事实与证据情况，确保审理基础的准确性。通过双方陈述、举证、质证，还原事情本来面目。
（2）法庭辩论环节，当事人及代理人能充分表达观点与理由，从不同角度对争议焦点进行剖析，帮助法官从多元视角理解案件，为公平判决提供参考。
（3）判决需全面审视案件、权衡各方证据观点后依法作出，这是对案件实体问题的最终定论。当庭判决效率较高，能及时给当事人结果；择期宣判则因案件复杂程度等因素，需更多时间综合判断。

提醒：
了解开庭与判决区别，开庭时积极举证辩论。若对判决结果存疑，及时咨询法律人士。