购销合同诉讼管辖权如何确定

购销合同诉讼管辖权确定规则旨在保障司法程序的有序进行。

1. 约定优先原则十分重要。合同双方书面约定管辖法院，且符合法律规定，选择与合同有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地等，依此约定确定管辖法院。这给予当事人一定自主性，能提前规划诉讼管辖，减少管辖争议。建议合同双方在签订合同时，仔细斟酌并明确约定管辖法院，确保约定的法院具有便利性和可操作性。
2. 无约定时遵循法定管辖。由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地的确定有多种情况。合同约定履行地点的依约定；无约定或不明确时，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。当事人应熟悉这些规则，以便在诉讼时准确确定管辖法院，保障自身权益。  

法律分析：
（1）约定优先原则。当合同双方以书面形式约定管辖法院，且所选法院与合同存在实际联系，像被告住所地、合同履行地等地点时，按照约定来确定管辖法院。如此能体现当事人的意思自治，让双方提前知晓可能的诉讼法院。

（2）法定管辖补充。在没有约定管辖的情况下，遵循法定管辖规则。被告住所地法院有管辖权，这方便被告参与诉讼。合同履行地也有管辖权，合同履行地确定方式多样。有约定履行地点的依约定；没约定或不明确时，根据争议标的类型确定，如给付货币的，接收货币一方所在地是履行地等。

提醒：
签订购销合同时，可提前书面约定合适的管辖法院；若未约定，需准确判断合同履行地等法定管辖因素。遇到复杂情况建议咨询分析 。

（一）合同双方应重视书面约定管辖法院。在签订购销合同时，仔细考量与合同有实际联系的地点，像被告住所地、合同履行地等，选择合适地点约定管辖法院，如此能增强管辖法院的确定性，减少管辖权争议。
（二）若未约定管辖，要明确法定管辖规则。了解被告住所地和合同履行地的确定方法。对于合同履行地，按不同争议标的准确判断。比如是给付货币的，确定接收货币一方所在地；交付不动产的，看不动产所在地等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定 。  

购销合同诉讼管辖权确定规则如下：
一是双方书面约定管辖法院且合法有效，比如选与合同有实际联系地的法院，像被告住所地等，按约定来定管辖法院。

二是无约定时按法定管辖。由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地方面，有约定依约定；无约定或不明时，给付货币的，接收方所在地是履行地；交付不动产的，不动产所在地是履行地；其他标的，履行义务方所在地是履行地；即时结清合同，交易行为地是履行地。

结论：
购销合同诉讼管辖权确定分约定管辖和法定管辖两种情况，有约定依合法约定，无约定则按法定规则。
法律解析：
在购销合同中，若双方书面约定了管辖法院，且该约定选择了与合同有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，那么就依照这个约定来确定管辖法院，这体现了当事人意思自治原则。若没有约定管辖，就按照法定管辖规则。被告住所地法院肯定有管辖权；而合同履行地的确定较为复杂，合同明确约定履行地点的，以约定地为合同履行地。没约定或约定不明时，根据争议标的不同确定：争议标的是给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的则是履行义务一方所在地为合同履行地 ，即时结清的合同交易行为地为合同履行地。如果在购销合同诉讼管辖权方面遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。