判决驳回诉讼请求的四种情形有哪些

结论：
原告主张缺乏事实或法律依据、超过诉讼时效、诉求不明确不合理等情形下，法院会判决驳回诉讼请求。
法律解析：
当事人有责任为自己的主张提供证据，若证据不足则需承担不利后果，这种缺乏事实依据的诉求法院会驳回。即便事实清晰，若诉求不符合现行法律规定，没有法律支撑，也不会得到法院支持。诉讼时效很关键，法定时效届满后，义务人提出时效抗辩，且无中止、中断、延长事由的，诉求同样会被驳回。另外，原告诉求模糊不清、无法让法院准确裁判，或诉求明显不合理、违背公序良俗，也会面临被驳回的结果。在进行诉讼时，要确保自己的诉求合理合法且证据充分。如果在诉讼过程中遇到类似疑惑，不确定自己的情况是否符合法律规定，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益 。

判决驳回诉讼请求常见有以下情形。
1. 原告主张缺乏事实依据。当事人需对自身主张提供证据，若举证不能或证据不充分，无法证明事实主张，承担举证责任的当事人将承担不利后果，法院会驳回诉求。这提醒当事人注重证据收集与保存。
2. 原告主张无法律依据。即便事实清晰，但若诉求不符合现行法律规定，缺乏法律支撑，法院不会予以支持。所以当事人提出诉求前要了解法律规定。
3. 超过诉讼时效。法定诉讼时效届满后，权利人行使请求权，义务人提出时效抗辩，且法院查明无中止、中断、延长事由，会驳回诉讼请求。权利人应及时行使权利。
4. 原告诉求不明确、不具体或不合理。如诉求模糊难以判断，或明显不合理、违背公序良俗，法院会驳回。当事人应确保诉求清晰合理，避免此类情况发生。  

   原告主张没事实根据。当事人得为自己主张提供证据，要是拿不出或证据不足，就得自己承担不利后果，法院会驳回诉求。

    原告主张没法律依据。就算事实清楚，可诉求不符合现行法律规定，没有法律支持，法院不会认可。

    超过诉讼时效。法定时效过了后，权利人请求，义务人提时效抗辩，法院查无中止等事由，就会驳回诉求。

    原告诉求不明、不合理。像诉求模糊难判断，或明显不合理、违背公序良俗，同样会被驳回。

法律分析：
（1）证据缺失是导致判决驳回诉讼请求的常见原因之一。当事人在诉讼中承担着举证责任，证据是支撑主张的关键。若无法拿出有效证据或证据力度不足，事实主张难以成立，法院自然不会支持诉求。
（2）法律依据的有无也至关重要。即使事实清晰，可诉求不符合当下法律规定，缺乏法律支撑的诉求如同空中楼阁，无法得到法院的认可。
（3）诉讼时效不可忽视。一旦超过法定诉讼时效，且不存在中止、中断、延长的合理事由，当义务人提出时效抗辩，法院将驳回诉讼请求。
（4）诉求本身的明确性、具体性与合理性同样影响着诉讼结果。诉求含糊不清或明显违背常理、公序良俗，法院无法进行有效裁判，只能驳回。

提醒：
诉讼时注意收集充分证据，确保诉求有法可依，留意诉讼时效，明确合理提出诉求。  

（一）对于原告而言，起诉前要全面收集能证明自己主张的证据，确保事实主张有坚实证据支撑，避免因证据问题被驳回诉求。
（二）需深入了解相关法律规定，保证自己的诉求在法律框架内，符合法律要求，具有法律依据。
（三）要留意诉讼时效问题，在规定时效内及时行使权利，若担心时效问题，可通过书面催款等合法方式中断时效。
（四）明确、具体且合理地提出诉求，清晰阐述自己的主张和要求，避免诉求模糊或不合理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 。