咨询我
结论:
正常合法且不存在法定可撤销情形的终审裁定不会被撤销,存在认定事实错误、适用法律错误、严重违反法定程序等情形的终审裁定可能被撤销,且对终审裁定审查严格,符合法定情形才启动撤销程序。
法律解析:
终审裁定作出便具法律效力。当原裁定在认定事实上关键事实不清、证据不足,在适用法律上用错条款,在程序上严重违反规定影响公正审理,像该回避的审判人员未回避等情况出现时,就可能面临被撤销。因为这些问题严重影响了裁定的公正性与合法性。而不存在这些重大瑕疵的终审裁定,基于法律的权威性与稳定性不会轻易被撤销。实践中为维护司法权威与公正,对终审裁定审查极为严格,只有符合法定可撤销情形,才会通过审判监督程序处理。若你对终审裁定相关法律问题有疑惑,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-03-04 07:39:14 回复
咨询我
终审裁定作出便具法律效力,通常无反向列举情况。正常合法且无撤销情形的终审裁定不会被撤销。
可撤销的法定情形如下:
1. 认定事实错误,关键事实认定不清或证据不足,导致裁定缺乏可靠事实基础。这会使裁定结果偏离真实情况。
2. 适用法律错误,把不适用的法律条款用于案件,直接影响裁定的合法性与公正性。
3. 严重违反法定程序,像该回避的审判人员未回避,这极有可能影响案件公正审理,破坏司法程序的公正性。
实践中对终审裁定审查严格,只有符合法定可撤销情形才启动撤销程序,通过审判监督程序处理。这一过程需严谨对待,确保司法的公正与权威,维护法律秩序和当事人合法权益。
2025-03-04 07:05:12 回复
咨询我
终审裁定一旦作出就有法律效力,通常不会反向列举哪些不包括。正常合法且无撤销情形的,不会被撤销。
可撤销的法定情形有:事实认定错,像关键事实不清、证据不够;法律适用错,把不该用的条款用于案件;严重违反程序,像该回避的没回避,影响公正审理。
终审裁定没上述重大问题,按逻辑不会被撤销。实践中审查严格,符合法定情形才启动撤销程序,一般通过审判监督程序处理 。
2025-03-04 07:02:29 回复
咨询我
法律分析:
(1)终审裁定正常合法作出且无瑕疵就具有法律效力,通常不会被撤销。这是维护司法裁判稳定性与权威性的体现。
(2)原裁定认定事实错误是可撤销情形之一,关键事实不清、证据不足会使裁定失去坚实基础。
(3)适用法律错误也会导致裁定可被撤销,错误适用法律条款必然影响裁判公正性。
(4)严重违反法定程序且可能影响公正审理,像应回避审判人员未回避,这种情况下的裁定也可撤销。
(5)实践中对终审裁定审查严格,只有符合法定可撤销情形,才会通过审判监督程序启动撤销。
提醒:
若对终审裁定有异议,先看是否符合法定可撤销情形,建议咨询专业法律人士进一步分析 。
2025-03-04 05:21:50 回复
咨询我
(一)如果关注终审裁定是否会被撤销,首先要查看裁定是否存在认定事实方面的问题,仔细确认关键事实有无认定不清、证据是否充足。
(二)接着审查适用法律情况,检查是否将不适用的法律条款错误应用到该案件中。
(三)还要审视程序是否合法,留意是否有应当回避的审判人员未回避等严重违反法定程序且影响公正审理的情况。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤,缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的 。 其中这些情形适用于对终审裁定的审查判断是否可撤销 。
2025-03-04 05:14:45 回复