申请撤销仲裁是否停止执行案件

法律分析：
（1）在仲裁裁决执行过程中，当出现一方申请执行，另一方申请撤销的情况时，法律赋予法院裁定中止执行的权力，这是为了给双方权益提供缓冲空间。

（2）法院审查后作出不同裁定会导致不同执行结果。驳回撤销申请，执行程序恢复，体现对仲裁裁决的认可和对执行程序连贯性的维护。

（3）若裁定撤销仲裁裁决，执行法院裁定终结执行，这是基于仲裁裁决基础已不存在的考量。

（4）该规定核心在于平衡双方利益，防止错误裁决侵害权益，也打击恶意拖延执行行为。

提醒：
申请撤销仲裁裁决需谨慎，若意图恶意拖延执行可能面临法律后果；申请执行时也应关注对方是否申请撤销，及时应对。  

申请撤销仲裁裁决，不代表执行案件必然停下。按法律，一方申请执行，另一方申请撤销，法院能裁定中止执行。

  经审查，若驳回撤销申请，执行程序恢复；若裁定撤销，执行法院就会终结执行。

  此规定是为平衡双方利益，防止裁决有误时当事人权益受损，也避免恶意拖延执行。所以，申请撤销仅可能让执行程序中止，而非直接停下 。

结论：
申请撤销仲裁裁决不必然停止执行案件，仅存在使执行程序中止的可能性。
法律解析：
按照法律规定，当一方申请执行仲裁裁决，另一方申请撤销时，法院可裁定中止执行。法院审查后，若驳回撤销申请，执行程序恢复；若裁定撤销，执行法院会裁定终结执行。此规定是为平衡双方当事人利益，既保障可能因错误仲裁裁决受损的当事人权益，也防止有人恶意申请撤销来拖延执行。所以说，申请撤销仲裁裁决不是直接让执行停止。如果在这方面遇到了问题，对相关法律适用有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和应采取的措施，更好地维护自身合法权益 。  

（一）对于申请执行仲裁裁决的一方当事人而言，即便对方提出撤销仲裁裁决申请，也无需过于担忧执行进程大幅受阻。可密切关注法院对撤销申请的审查进度，准备好支持仲裁裁决有效的相关证据材料。
（二）对于申请撤销仲裁裁决的一方当事人来说，要清楚申请并不必然停止执行，需提供充分合理的理由和证据证明仲裁裁决存在可撤销情形，比如仲裁程序违法等，以此增加法院支持撤销申请的可能性。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行 。

申请撤销仲裁裁决不必然停止执行案件，只是存在使执行程序中止的可能性。法律如此规定，关键在于平衡双方当事人的利益。

为更好落实这一规定，有以下建议：
1. 对于申请撤销仲裁裁决的一方，应提供充分合理的证据来支撑其申请理由，防止恶意申请。这有助于减少不必要的程序拖延，保障执行程序的正常推进。
2. 法院在审查撤销仲裁裁决申请时，需严格依据法律规定和证据进行判断。既要审慎审查仲裁裁决是否存在错误，也要识别是否存在恶意申请的情形，确保公正高效地处理此类案件。
3. 对于执行法院而言，在接到相关申请和裁定后，要及时准确地按照法律规定执行中止、恢复或终结执行程序，保障当事人的合法权益得以有效实现。