撤案救济途径有哪些

法律分析：
（1）刑事案件方面，公安机关自行撤案，被害人与犯罪嫌疑人救济途径不同。被害人不服可向同级人民检察院申诉，借助检察院监督职能促使公安机关说明撤案理由 ，不成立则通知立案。犯罪嫌疑人认为撤案侵害权益的，向相关司法机关反映并阐述依据。

（2）民事案件中，当事人自行撤案后一般不能就同一事实理由再起诉，特殊情况除外。不当撤案如违反自愿原则等，当事人申请再审寻求救济，但要提供证据。

（3）行政案件里，当事人觉得撤案违法损害权益，可通过行政复议或行政诉讼，让复议机关或法院审查撤案合法性。

提醒：
不同性质案件撤案救济途径有差异，遇到撤案相关问题，建议咨询专业法律人士分析。  

刑事案件方面：公安机关自行撤案，被害人不服能向同级检察院申诉，检察院可要求公安机关说明理由，不成立就通知立案。犯罪嫌疑人觉得撤案损害自身权益，也能向司法机关反映。

民事案件而言：当事人自行撤案后，一般不能以同样事实理由再起诉，特殊情况除外。要是撤案有违法情形，当事人能申请再审，不过得拿出证据。

行政案件来说：当事人认为撤案违法损害自身权益，可提起行政复议或诉讼，让复议机关或法院审查撤案合法性。

结论：
撤案救济途径因刑事案件、民事案件、行政案件性质不同而不同。
法律解析：
刑事案件中，公安机关自行撤案，被害人不服可向同级人民检察院申诉，检察院可要求公安机关说明理由，理由不成立则通知立案；犯罪嫌疑人认为撤案侵害自身权益可向司法机关反映。民事案件里，当事人自行撤案后一般不能就同一事实和理由再次起诉，特殊情况除外，存在违法情形的不当撤案可申请再审并提供证据。行政案件撤案后，当事人认为撤案违法损害自身权益可提起行政复议或行政诉讼。总之，不同性质案件撤案救济途径有明确法律规定。如果大家在实际生活中遇到撤案相关法律问题，不确定如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。  

（一）刑事案件：
被害人不服公安机关自行撤案，向同级检察院申诉，检察院要求公安说明理由，理由不成立则通知立案。
犯罪嫌疑人认为撤案侵害权益，向司法机关反映并说明不应撤案依据。

（二）民事案件：
一般自行申请撤案后不能就同一事实理由再起诉，特殊情况除外。
若因违反自愿原则等不当撤案，可申请再审，要提供证据。

（三）行政案件：
认为撤案违法损害权益，可提起行政复议或行政诉讼审查合法性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案 。  

撤案救济途径确实因案件性质不同而存在差异。刑事案件中，公安机关自行撤案时，被害人与犯罪嫌疑人救济途径不同。被害人不服可向同级检察院申诉，检察院能要求公安机关说明撤案理由，理由不成立则通知立案；犯罪嫌疑人认为撤案侵害自身权益，可向司法机关反映并阐述不应撤案依据。

民事案件里，当事人自行申请撤案后，一般不能就同一事实和理由再次起诉，特殊情况除外。若撤案存在违反自愿原则等违法情形，当事人可申请再审，同时要提供证据。

行政案件撤案后，当事人认为撤案违法损害自身权益，可通过行政复议或行政诉讼，让复议机关或法院审查撤案合法性。

建议相关当事人在遇到撤案问题时，首先明确案件性质，再依据对应救济途径，及时、准确地维护自身合法权益，避免因错过时机或采取错误方式而无法有效维权 。