二审调解书能约定执行一审判决吗

法律分析：
（1）民事诉讼二审阶段，调解是解决纠纷的重要方式。当事人达成的调解协议，只要不触碰法律红线，不损害各方利益，便具备法律效力。
这给予了当事人极大的自主协商空间。

（2）当双方在二审调解中约定执行一审判决，这本质是当事人对自身权利的自由处分。
法律尊重并保障这种基于真实意愿的选择。

（3）二审调解书生效后，其效力等同于生效判决。
法院执行环节将严格依照调解书内容开展工作，若有执行一审判决的约定，就按一审判决确定的义务执行。

提醒：
二审调解约定执行一审判决需谨慎。要确保自身清楚一审判决的具体义务，且充分考虑约定后的法律后果。如有疑问，建议咨询专业法律人士 。

   民事诉讼二审时，当事人能调解达成协议。只要协议内容不违法、不损公益及他人权益，便是有效的。当事人有权在二审调解中约定执行一审判决，这是对自身权利的处置。

    二审调解书生效后，和生效判决效力等同。法院按调解书确定执行事项，若约定执行一审判决，执行阶段就按一审判决义务内容执行。

    如此约定利于二审阶段协商解决纠纷，提升司法效率，还彰显了当事人意思自治原则。

（一）在实际操作中，当事人在二审调解时，需清晰明确地在调解书中写明“执行一审判决”字样，避免产生歧义。
（二）双方要仔细核对一审判决内容，确保对各项义务和权利都清楚知晓且无异议。
（三）若一方在后续执行阶段不履行按一审判决执行的约定，另一方应及时向法院申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定 。这说明只要是双方自愿且不违法的约定都是有效的，所以二审调解书中约定执行一审判决符合法律规定。  

结论：
二审调解书可以约定执行一审判决。
法律解析：
在民事诉讼里，二审时当事人可调解并达成协议。只要调解协议内容不违反法律强制规定，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，即为有效。双方于二审调解中明确约定执行一审判决，属于当事人对自身权利的处分。二审调解书生效后，与生效判决具有同等法律效力，法院依据调解书确定执行事项。若约定执行一审判决，执行阶段便按一审判决确定的义务内容执行。这既有助于当事人二审阶段协商解决纠纷、提升司法效率，也体现意思自治原则。若大家在这方面存在法律疑惑，或者在民事诉讼中有相关问题，欢迎向专业法律人士咨询 ，以更好维护自身合法权益。  

二审调解书可以约定执行一审判决，此做法具有合理性与合法性。这既源于当事人对自身权利的处分，也基于调解协议在符合一定条件下的有效性。

具体措施和建议如下：
1. 法官在二审调解时应充分释明相关法律规定和后果，确保当事人清楚知晓约定执行一审判决的意义和影响，避免因误解而做出决定。


2. 在调解书中明确、清晰地表述执行一审判决的约定内容，避免产生歧义，以防在后续执行阶段出现不必要的争议。


3. 对于当事人达成此类约定的情况，法院应加强审查，确保调解协议确实不存在违反法律强制性规定，以及损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的情形 ，维护法律秩序和各方权益。