怎么证明老人生前转账是赠与的钱

证明老人生前转账为赠与，需多方面收集证据综合判断。
1. 书面赠与合同是关键证据。若存在这样的合同，明确老人将款项赠与受赠人，便能直接有力证明转账的赠与性质。
2. 证人证言有辅助作用。若有证人证实老人明确表示转账是赠与行为，其证言可作为支撑证据。
3. 电子证据具证明力。聊天记录、短信等中老人表明转账为赠与的相关表述，能辅助证明。
4. 转账附言很重要。若附言注明是赠与性质，可作为有力证据。
5. 老人一贯行为习惯可辅助判断。若老人常以赠与形式给予受赠人财物，能侧面佐证此次转账为赠与。

建议在处理相关案件时，全面收集上述各类证据，按照证据规则进行严谨分析，以确保对转账性质的准确认定。

（一）查找书面赠与合同。书面赠与合同是证明老人生前转账为赠与行为最为直接有力的证据。若存在这样一份合同，其中明确写明老人将款项赠与受赠人，那么在证明转账性质时将起到关键作用。
（二）收集证人证言。若有知晓情况的证人，能够证实老人在转账时明确表示该转账是赠与行为，那么这些证人的证言可以作为证据。但要注意证人需具备相应的作证能力，且证言要真实可靠。
（三）梳理电子证据。查看聊天记录、短信等电子证据，若其中有老人表明转账是赠与的相关表述，也具有一定的证明力。在收集和使用电子证据时，要注意保证其真实性、完整性和关联性。
（四）关注转账附言。如果转账附言中注明是赠与性质，这是很重要的证据，能直接体现老人转账时的意图。
（五）考虑老人一贯行为习惯。从老人平时的行为习惯来分析，如果老人经常给予受赠人财物，并且都是以赠与的形式，那么也可以辅助证明此次转账为赠与行为。不过，这种方式只是一种辅助证明，证明力相对较弱。

在具体案件中，需要综合各项证据，依据证据规则进行判断。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

结论：
要证明老人生前转账为赠与，可从书面赠与合同、证人证言、电子证据、转账附言及老人一贯行为习惯等多方面着手，具体案件需综合判断。
法律解析：
1、书面赠与合同是最直接有力证据。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。有书面合同能明确老人赠与意图。
2、证人证言若能证实老人明确表示转账为赠与行为，也有证明力。符合民事诉讼法中关于证人证言作为证据的规定。
3、聊天记录等电子证据，若老人有赠与表述，同样可作证据，这在电子证据相关规定中有依据。
4、转账附言注明赠与性质，是重要证据。
5、老人一贯赠与行为习惯可辅助证明。
在实际情况中，证据的认定较为复杂。如果遇到相关问题，建议及时向专业律师咨询，以更好地维护自身合法权益。

若要证实老人生前转账属于赠与行为，可从这些方面入手：
1. 书面赠与合同是关键。若有这样一份合同，清晰写明老人把款项赠给受赠人，那就是很有力的证明。比如在一些正式场合签订的书面赠与协议，能直接表明赠与意图。
2. 证人证言也能发挥作用。若有知晓情况的证人，能证实老人明确说过转账是赠与，那也可当作证据。像老人在亲友面前表明赠与意愿，亲友就可作为证人。
3. 电子证据有一定效力。聊天记录、短信等，若老人在其中表明转账是赠与，也能辅助证明。比如老人在短信中明确说“这笔钱是赠与你的”。
4. 转账附言注明赠与性质很重要。它能直观体现老人的赠与意思。
5. 老人一贯的行为习惯可作辅助。若老人常以赠与形式给受赠人财物，此次转账为赠与的可能性就较大。
实际判断时，需综合各类证据，按证据规则来定。

法律分析：
1. 书面赠与合同：是证明老人转账为赠与的直接有力证据，能明确体现老人赠与的意图。
2. 证人证言：若有证人能证实老人明确表示转账为赠与，其证言可作证据，但要注意证人的可信度和与当事人的关系等。
3. 电子证据：聊天记录、短信等，若老人在其中表明转账是赠与，有一定证明力，需保证证据的真实性和完整性。
4. 转账附言：注明是赠与性质的附言是重要证据，能清晰显示转账目的。
5. 行为习惯：老人一贯以赠与形式给予受赠人财物，可辅助证明此次转账为赠与，但不能单独作为决定性证据。具体判断需综合各项证据，按证据规则来。
提醒：
不同案件情况各异，证据情况也不同，建议咨询专业人士进一步分析。