寻衅滋事情节特别轻微能否不诉

寻衅滋事是一种较为严重的违法行为，但如果情节特别轻微，是有可能不被起诉的。
判断寻衅滋事情节是否轻微，需要综合考虑多个因素。比如，行为的方式、手段是否较为温和，对他人或社会秩序的危害程度是否极小。像只是偶尔与他人发生口角，进而有一些轻微的推搡行为，且并未造成严重的身体伤害或公共秩序混乱等情况，就可能被认定为情节特别轻微。
在司法实践中，对于这类情节特别轻微的寻衅滋事行为，司法机关会根据具体情况进行综合考量。如果认为其社会危害性不大，且行为人有悔过表现等，可能会作出不起诉的决定。这既体现了法律的公正性，也兼顾了社会的和谐与稳定，避免了对一些轻微违法行为的过度追诉，让法律在维护社会秩序的同时，也能给予当事人适当的机会进行改正和自我救赎。

寻衅滋事情节特别轻微的情况，存在不诉的可能性。对于情节显著轻微、危害不大的寻衅滋事行为，司法机关可能会综合考虑各种因素，如行为的具体表现、造成的后果、当事人的主观故意等，来决定是否进行起诉。如果行为确实仅属于轻微的寻衅滋事行为，没有对他人的人身安全、财产安全等造成实质性的危害，且当事人有悔改表现等，司法机关可能会认为不需要通过刑事诉讼来处理，而采取其他更为合适的方式，如训诫、责令改正等，以达到教育和纠正的目的，同时也避免对当事人的生活和工作造成过度的影响。

寻衅滋事这种行为，如果情节特别轻微的话，其实是存在不诉的可能性。你看，在法律的范畴里，对于那些情节轻微的寻衅滋事行为，司法机关会综合多方面的因素来考量。一方面，要考虑到行为人的主观故意程度，是不是只是一时的冲动或者是轻微的过错；另一方面，也要看这种行为对社会秩序和他人权益的实际影响到底有多大。如果经过详细的调查和评估，认定这种情节特别轻微的寻衅滋事行为，对社会秩序的破坏可以忽略不计，对他人的权益也没有造成实质性的损害，那么司法机关很可能就会做出不诉的决定。这并不是说这种行为就可以被忽视或者纵容，而是在法律的框架内，根据具体情况进行合理的判断和处理。毕竟，法律的目的不仅仅是惩罚，更是要维护社会的公平正义和良好秩序，对于那些情节确实轻微的行为，给予适当的宽容和理解，也是符合法律精神的。

寻衅滋事是一种较为严重的违法行为，即便情节特别轻微，也不一定能不诉。
比如说，员工在公司里与同事发生了一点小摩擦，只是情绪激动地说了几句难听的话，并没有造成任何实际的人身伤害或财产损失。但这种行为如果被认定为寻衅滋事，那也不能轻易地不进行起诉。
再比如，当事人在街头与他人发生了口角，只是推了对方一下，对方也没有摔倒或受伤。
然而，这种推搡行为如果被认为扰乱了社会秩序，那就可能会被追究法律责任，而不能因为情节轻微就不诉。
法律对于寻衅滋事的认定是有严格标准的，不能仅仅因为情节轻微就忽视其违法性。即使情节看似轻微，也可能会对社会秩序和他人的合法权益造成一定的影响，所以不能一概而论地说情节特别轻微就可以不诉。必须根据具体的情况，由司法机关进行综合判断和裁定。