结论:交警队出的调解协议书一般有法律效力,签字后通常应履行,特殊情况可申请撤销后索赔,协议赔偿低于实际损失且有证据可诉讼增加赔偿,需根据具体情况判断是否可索赔,不确定可咨询专业律师。
法律解析:根据相关法律规定,调解协议书是双方在交警部门的调解下达成的一致意见,具有一定的法律约束力。当双方签字确认后,一般应按照协议履行,这是为了维护调解的效力和社会秩序。然而,如果存在重大误解,比如一方对协议内容有错误的认识导致协议不公平;显失公平,即协议结果明显对一方极为不利;欺诈,一方故意隐瞒或提供虚假信息误导对方;胁迫,通过威胁等手段迫使对方签订协议等情形,当事人就有权利向法院申请撤销该协议。之后,当事人仍可以就自己的损失进行索赔。
另外,如果调解协议约定的赔偿金额明显低于实际损失,并且当事人能够提供充分的证据证明,那么在诉讼时效内,当事人可以通过诉讼方式要求增加赔偿。
总之,在面对交警队的调解协议书时,不能一概而论地认为是否可以索赔,必须结合具体的协议内容以及实际情况进行综合判断。如果不确定自己的权益是否受到了侵害或者是否可以进行索赔,建议及时咨询专业律师,他们能够根据具体情况提供准确的法律建议和帮助。
交警队出的调解协议书有法律效力,签字后一般应履行,遇特定情形可申请撤销再索赔,若约定赔偿低于实际损失且有证据可诉讼增赔,需根据具体情况判断是否可索赔,不确定时咨询专业律师。
解决措施及建议:签订调解协议前,应仔细阅读条款,确保理解无误。若发现协议存在问题,及时与交警沟通或寻求法律帮助。在诉讼时效内,如遇赔偿金额不合理情况,果断通过诉讼途径维护自身权益。同时,咨询专业律师能获得更准确的法律意见和指导,帮助更好地处理索赔事宜。
1. 交警队出的调解协议书在一般情况下具有法律效力,双方签字确认后应按协议履行,这是基于法律对于调解协议的认可,如《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。
2. 若调解协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形,当事人可向法院申请撤销协议,这是为了保护当事人的合法权益,防止其在非自愿的情况下签订不合理的协议,法律依据为《中华人民共和国民法典》中关于可撤销民事法律行为的规定。
3. 若调解协议约定的赔偿金额明显低于实际损失且有充分证据证明,当事人可在诉讼时效内通过诉讼方式要求增加赔偿,这是保障当事人合法权益的体现,诉讼时效的规定在《中华人民共和国民法典》中有明确说明。
4.
总之,要根据具体的调解协议内容及实际情况来判断是否还可以索赔,若不确定,建议咨询专业律师,专业律师能够依据相关法律规定,对具体情况进行准确分析和判断。
法律分析:
交警队出的调解协议书在双方签字确认后一般具有法律效力,多数情况下应依协议履行。但当存在重大误解等特定情形时,当事人可申请撤销协议以进行索赔。若协议约定赔偿金额低于实际损失且有证据,可通过诉讼增加赔偿。
提醒:
签订调解协议书时要仔细确认内容,避免因重大误解等导致权益受损。若对是否可索赔存在疑问,务必及时咨询专业律师,以获得准确的法律建议和帮助。
专业解答不能。对调解书效力的认定是关系到当事人切身利益的重要问题。我们认为,道路交通事故经公安部门调解达成的和解协议,系当事人在交警主持下,自愿就事故所承担的责任及处理所达成的协议,是当事人对自身权利义务的处分,属民事合同行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯