夫妻之间签订的忠诚协议有效力吗

（一）对于夫妻之间签订忠诚协议想要使其有效的情况，应当着重注意协议内容需围绕夫妻间忠诚义务进行合理约定。比如可以明确约定，若一方出现违背忠诚义务的行为，像出轨等情况，需向另一方给予一定数额的精神损害赔偿。这种约定既符合对忠诚义务的规范，又不违反法律法规的强制性规定以及公序良俗，在部分司法实践中更有可能被认定为有效。
（二）若要避免忠诚协议被认定为无效，就不能在协议中设置不合理的条款。
首先，不能有限制人身自由的内容，例如不能规定限制一方的人身行动自由来保证其对婚姻的忠诚；
其次，不能有侵犯人格尊严的条款，比如要求过度惩罚性的行为；
最后，也不能以离婚为条件去限制一方的权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。夫妻之间签订的忠诚协议作为一种民事行为，其内容若违反法律强制性规定或者公序良俗，就可能不被法律所认可，而符合法律规定和公序良俗的合理约定，则有可能被认定为有效。

1. 夫妻忠诚协议的效力，在法律层面是存在争议的。不同情况会有不同的判定结果。
2. 从一些司法实践来讲，若忠诚协议是对夫妻忠诚义务的约定，且不违背法律法规强制规定、公序良俗，那可能会被视作有效。像约定违反忠诚义务方要给另一方一定精神损害赔偿这种合理条款，就有被认可的可能。
3. 要是忠诚协议有限制人身自由，比如限制行动自由来确保忠诚；侵犯人格尊严，比如要求过度惩罚性的行为；或者以离婚为条件限制一方权利等不合理情况，通常会被认定无效。
4. 总之，其效力要依据具体协议内容以及当地司法实践来综合判断。

法律分析：
1. 有效情形：夫妻忠诚协议若旨在约定双方的忠诚义务，内容合理且不违背法律法规强制性规定和公序良俗，有被认定有效的可能。比如约定违反忠诚义务方给予另一方合理数额的精神损害赔偿，这是对无过错方的一种补偿，在合理范围内会得到支持。
2. 无效情形：若协议存在限制人身自由，如限制正常出行等；侵犯人格尊严，如设定过度惩罚性、侮辱性条款；或者以离婚为条件不合理限制一方权利等，此类条款通常会被认定无效，因为其违背了法律基本精神和原则。
3. 效力判断：具体效力需结合协议内容及当地司法实践综合判断，不同地区法院观点可能存在差异。

提醒：
签订忠诚协议时要确保内容合法合理，避免出现无效条款，如有疑问可咨询专业人士进一步分析。

结论：
夫妻之间签订的忠诚协议效力存在争议，具体效力需根据协议内容及当地司法实践判断，不违反法律法规强制性规定、公序良俗等的合理约定可能有效，存在限制人身自由、侵犯人格尊严等不合理情形的可能无效。
法律解析：
1、部分司法实践中，若忠诚协议是对夫妻忠诚义务的约定，内容合理且不违反相关规定和公序良俗，如约定违反忠诚义务需给予一定数额精神损害赔偿，此类合理条款可能被认定有效，这体现了对夫妻间忠诚义务的尊重和保障。
2、若忠诚协议存在不合理情形，如限制人身自由、侵犯人格尊严或者以离婚为条件限制一方权利等，这类协议可能被认定无效，因为其违反了法律的基本原则和精神。
不同地区司法实践可能有所差异，具体的忠诚协议效力认定较为复杂。若你对夫妻忠诚协议效力问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

夫妻之间签订的忠诚协议效力存在争议，需具体情况具体分析。
1. 可能有效的情况：若协议内容是对夫妻忠诚义务的约定，且不违背法律法规强制性规定和公序良俗，比如约定违反忠诚义务方需给予另一方合理数额的精神损害赔偿，这种条款在部分司法实践中可能被认定有效，能在一定程度上保障无过错方的权益。
2. 可能无效的情况：当忠诚协议存在限制人身自由，如限制行动自由来确保忠诚；侵犯人格尊严，如设定过度惩罚性条款；或者以离婚为条件限制一方权利等不合理情形时，通常会被认定无效。

建议夫妻在签订忠诚协议时，应确保协议内容合理合法，避免出现上述无效情形，同时可咨询专业法律人士，以保障协议的有效性。