过失致人死亡可以做无罪辩护

1. 过失致人死亡做无罪辩护一般很难，但存在特殊情况。若能证明死亡结果是因无法预见、无法抗拒的原因发生，且行为人无过失，无罪辩护有希望，如意外事件中行为人尽到注意义务仍无法避免死亡结果。

2. 通常过失致人死亡指行为人应预见行为可能致人死亡，因疏忽大意或轻信能避免而导致他人死亡，这种情况下行为人有过失，一般不能做无罪辩护。

3. 对待过失致人死亡应具体情况具体分析，根据实际状况判断能否做无罪辩护。

一般来说，过失致人死亡很难进行无罪辩护，不过，也有一些特殊的情况存在。要是能够证明死亡结果的出现完全是因为一些没法预见、没法抗拒的原因所引起的，并且行为人本身没有过失的话，那是可以做无罪辩护的。就像在某些意外的事情当中，行为人已经尽到了自己该尽的注意义务，可还是没办法避免死亡结果的发生。但是，通常情况下，过失致人死亡指的是行为人本来应该预见到自己的行为可能会让别人死亡，却因为疏忽大意没预见到，或者已经预见到了却轻信能够避免，最后导致别人死亡了。在这种情形下，行为人是有过失的，一般就不能做无罪辩护。
总之，得根据具体的情况来具体分析，可不能一概而论。

过失致人死亡通常难以做无罪辩护，不过存在特殊情形。要是能证实死亡结果的出现纯粹是由不可预见、不可抗拒的缘由引发，并且行为人不存在过失，那就可以进行无罪辩护。就好比在一些意外事件里，行为人已经尽到了该有的注意义务，可依然没法避免死亡结果的产生。但一般来讲，过失致人死亡意味着行为人本该预见到自己的行为可能会致使他人死亡，却因疏忽大意而没预见到，或者已经预见到却轻信能够避免，进而导致他人死亡。在这种情形下，行为人是有过失的，通常不能做无罪辩护。所以，一定要根据具体情况去具体分析，可不能一概而论。

在一般情形下，要为过失致人死亡做无罪辩护是比较困难的，不过也存在一些特殊情况。具体如下：
1. 若能够证实死亡结果的出现完全是因为那些没法预见、无法抗拒的原因所引起的，并且行为人本身并没有过失，那是可以进行无罪辩护的。例如在某些意外的事件当中，行为人已经尽到了自己该尽的注意义务，可依然没办法避免死亡结果的发生。
2. 通常来讲，过失致人死亡指的是行为人本来应该预见到自己的行为有可能会让他人死亡，却因为疏忽大意而没有预见到，又或者是已经预见到了却轻信能够避免，最终导致了他人死亡。在这种情况下，行为人是存在过失的，一般是不能做无罪辩护的。

因此，对于过失致人死亡这件事，必须要根据具体的情况进行具体的分析，不能一概而论，得看实际的情形到底是怎样的。

过失致人死亡做无罪辩护虽难但存在特殊情形。如果死亡结果由不可预见、不可抗拒原因造成，行为人无过失就能无罪辩护，像意外事件里行为人尽到注意义务仍无法避免死亡结果的情况。不过通常来说，过失致人死亡是行为人本应预见行为可能致他人死亡，因疏忽大意没预见，或预见了却轻信能避免才致他人死亡，这种情况下行为人有过失，一般不能无罪辩护。
解决措施和建议：
首先，律师要仔细审查案件细节，判断是否存在不可预见、不可抗拒因素。其次，对于行为人当时的行为状态和心理状态进行深入分析，收集相关证据。若存在尽到注意义务等情况，应积极准备材料以支持无罪辩护，若存在过失，则应考虑从量刑情节等方面为当事人争取有利结果。