开设赌场只有口供没有证据怎么办

在刑事司法程序的实践环节中，倘若仅仅依靠被告人口供，却未能获得其他可靠证据加以佐证，那么往往无法对被告做出确切的有罪判定。究其原因在于，口供这种形式的言语证据极富主观色彩并且易于发生变化。依据中华人民共和国现行法律法规的相关规定，对于各类案件的裁决必须高度重视证据的重要性，同时注重深入细致的调查研究工作，绝不能轻易地采信单一的口供。若无充分证据或证据不足以证实被告存在犯罪行为，则应依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。面对此类情形，作为被告的辩护律师，理当积极寻求各种可能的证据来证明被告无罪或者罪行轻微；而作为公诉机关，也应该加大侦查力度，以便获取更为充足且有效的证据。总而言之，仅凭口供，在法律层面上很难被确认为犯罪行为的确立。

刑事诉讼中，仅靠口供不能定罪，因为口供效力较弱且容易变动。依据法律，判案应依实据。若是无充分证据就定罪是非法的。若碰上这种情况，嫌疑人和辩护者需尽力收集证据洗清罪名或减轻罪责，而公诉方也需继续深入挖掘证据。总而言之，仅凭口供是无法判定罪行成立的。

在我们平时办理的刑事案子里头，只靠嘴说可不行得有别的证据来互相印证才行。你看口供这种东西，可是挺靠不住的，很容易被人左右改变。法律就有明确规定，在给任何一个案子判刑时，首先要看的就是证据，其次是搞调查研究，最后再看看口供怎么样。如果没啥证据，或者证据还不够多够有力，证明这个被告真的犯了罪的话，那就应该做出无罪判定。如果出现这种事情，做嫌疑人人的律师可就要动脑筋了，赶紧去找找能证明自己客户是清白的证据；如果是检察院方面的话，那肯定得更加深入仔细地去调查，找出更多有力的支持证据出来。说到底，光凭嘴说，是很难让法院认为这个人真干过这事的。

在我们平时说的刑事诉讼里面只有嘴上说说的话，可是没别的什么证据来做个对比或说是互相支持证实，那可远远不够让人家判你有罪。嘴巴说出来的话这种东西，毕竟是靠着人的主观想法和记忆来说的所以还是很容易变化的。这就是为什么我们国家法律里管这个叫“言辞证据”。记住了，在所有的案子里面，我们干审判。要的就是证据，就是使劲儿去查真相。可别说咱们中国人喜欢凭空乱猜，那可不是我们的风格。如果你是被告，你的律师得自己去找各种证据，跟人家说俺们老板没罪，或者就算真犯了事也罪不至死之类的。而那些负责起诉的官员他们就应该多花些精力和时间去找实实在在的证据，别光听别人说啥就是啥罢了。所以大家注意只靠嘴巴说说的话，在法律上面来说是很难得出确凿的结论的。