上诉不加刑原则在适用上应受的限制是什么

上诉不加刑原则通常仅适用于被告人单方面提起上诉的情况。然而，若检察院对原判决提出了抗诉或者自诉人也提出了上诉，则该原则将不再适用。此外，对于原判认定事实清晰明确且证据确凿充分，但所判处的刑罚过轻，应当适用附加刑却未予适用的案件，不得直接加重刑罚或适用附加刑，亦不得以事实不清、证据不足为由将案件发回原审人民法院重新审理。如需依法进行改判，应在第二审判决、裁定生效之后，依据审判监督程序启动重新审判工作。

上诉不加刑这个规定主要就是针对那些被告人才会提出上诉的案子。但是，要是检察机关站出来提出抗诉又或者有个自诉人也想上诉的话，那这个上诉不加刑的规矩就不管用了。还有一种情况，就是原来的判决结果已经很明确了，证据也足够扎实，但是法官给的惩罚太轻了，应该判附加刑却没判的这种情况，也是不能直接加重刑罚、适用附加刑的，更不能因为事实不清、证据不足就把案子退回去让原审法院再审理一遍。如果真的需要改判的话，那就得等到二审的判决、裁定都生效以后，按照审判监督程序再来重新审理。

上诉不加刑原则仅限于单方面上诉案。如果检察官或自诉人大起胆子提出上诉，那它将不再受到此原则保护。此外，若原判真实确凿且量刑适当，哪怕附加刑被忽略了，也不能直接加重或实施附加刑。如果必须更改判决，只能通过二审或审判监督程序来完成。

上诉不加刑这句话主要就是用在那些只有被告人才向上申诉的情况下。但是如果检察院站出来提出了反对意见，或者自诉人也想上诉的话，那这个原则就不能再用。还有如果原来的判决已经很明确了，证据也足够证明，但是判的刑罚太轻了，应该有附加刑却没给的这种情况，也不能直接加重刑罚或者使用附加刑更不能因为事实不清或者证据不足就把案子退回去让原审法院重新审理。如果真的需要改判的话，那就要等到第二次审判的结果和裁定都生效之后，按照审判监督程序再来重新审理。