派出所如何认定诈骗证据罪的主体

在确认诈骗案的犯罪主体资格之时，公安局的职能部门通常会从如下几大重点层面进行全面而深入的审慎考量：首先，要充分观察犯罪嫌疑人是否已符合法定刑事责任年龄，也就是是否已经年满十六周岁。倘若诈骗行为涉及到诸如信用卡、金融票据等特定领域，那么即使未满十八周岁，也需承担相应的刑事责任。其次，层层审核犯罪嫌疑人的刑事责任能力，包括但不限于考察其是否存在精神疾病、意识混乱等可能影响其识别或控制自身行为的情形。再者，应密切关注犯罪嫌疑人在实施诈骗行动之际所展现出的主观意图，明确其是否怀有非法占有他人财物的不正当动机。此外，还要深入剖析犯罪嫌疑人是否清楚认识到自己的行为属于诈骗行为，以及其对诈骗行为可能导致的严重后果的认识和心理态度。最后，综合运用各种相关证据，如犯罪嫌疑人的口供陈述、目击证人的证言、实物证据、书面资料、电子数据等，以全盘考虑其是否真正构成诈骗犯罪所需具备的主角地位。总之，这是一个复杂而精细的综合判断过程，需要严密的证据支持和准确的法律分析作为支撑。

诈骗犯是否成立，派出所主要考虑以下几方面：首先，看嫌疑人是否已达刑事责任年龄，也就是16岁以上；如果涉及特殊对象，比如信用卡、金融证件等，只有14岁就须承担刑事责任。接下来，要看其有无刑事责任能力，如有神经问题怎么办。然后，研究嫌疑人犯罪时的心理动机，尤其是是否怀揣非法占有之心。还需考虑嫌疑人是否明白自身行为属于诈骗及其对结果的认识。最后，结合供词、证言、物证、书证、电子数据等证据，全面评估是否符合诈骗罪构成要求。总而言之，需依靠充分证据及严谨法律分析得出结论。

派出所一般都是这样来判断这个人是不是能成为诈骗罪的主角儿。首先他们得看看这个嫌疑犯有没有成年就是我们说的16岁。如果这个诈骗案子牵扯到了信用卡、金融票据这种特殊东西的话，那只要到了14岁青少年也算是大老爷们了，他也要负起法律责任。然后他们还会仔细调查一下嫌疑犯的脑子有没有问题，就是那种影响到他能不能正常理解或者控制自己做事情的毛病。还有他们还要注意看那个嫌疑犯到底是怀着什么的心思去骗人家的钱财的，是不是真的想要把别人的财富据为己有。当然他们还会问嫌疑人知不知道自己的行为是骗人的，还要了解他对自己骗人后可能造成的后果的认识和态度。最后他们会根据各种证据，比如嫌疑犯自己说的话、别人提供的证词、实物证据、书面证据、电子数据等等，全面深入地研究一番，看看这个人是不是够资格当诈骗罪的主角。总的来说这可不是随便看看就能决定的事儿，而是需要很多有力的证据和严格的法律分析才行。

警方一般会这么考虑：首先要看那位嫌疑人到底有没有到法定的刑事责任年纪。就是年过16岁要是他犯下了跟信用卡、金融票据之类有关的事情，那只要到了14岁，也得负起刑事责任来；接下来他们会看看这位嫌疑人实际的刑事责任能力如何，就是说你有没有什么精神上的毛病或者什么其他原因导致你不能理性地看待自己行为或者无法控制自己的行为；然后还要看看这位嫌疑人到底是出于什么目的去实施诈骗的，是不是冲着钱去的而不是其他别的原因；再接着警察还会去琢磨一下这位嫌疑人心知肚明不知道会不会被别人当骗子看，还有他对于这个诈骗事件可能造成的后果又是怎么想的怎么看待的。最后，综合以上这些信息，再加上一些相关的证据，比如嫌疑人自己的口供、目击证人的说法、实物证据、书面资料、电子数据等等，来判断这个人到底够不够资格成为诈骗罪的主角儿。总的来说就是，这其实是一个挺复杂的判断过程，需要很多的证据来支撑而且还得特别谨慎，必须得法理分析得头头是道才行。