包庇与知情不举的区别在哪

解析：
包庇罪名的认定标准在于行为主体是否积极主动地为罪犯提供藏身之所以及金钱支持，以便他们能够成功逃脱或设法掩盖真实情况，此外还包括篡改证据等行为。例如，在明知他人已经实施了犯罪行为的前提下，仍为其提供钱财以帮助其逃脱追捕。相比之下，虽对犯罪事实有所了解，却未向相关机构举报的行为被称为知情不举。这两种行为的主要区别在于主观意图及具体行动方式上。包庇罪的行为人往往是出于故意，目的是为了协助罪犯逃避法律的制裁，因此其行为表现相对更加主动和积极。而知情不举则更倾向于消极的不作为，即虽然知晓犯罪情况，但并未采取任何主动协助罪犯的措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条
【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

包庇可不是那么简单。这可是指有人愿意积极主动地给那些犯了罪的家伙们找藏身之处、帮他们把赃款藏起来，甚至提供虚假证据来掩盖他们的罪行。比如说，明明知道某个人做了坏事，却还是给他钱让他跑路。而知情不举就简单多了，就是知道别人干了坏事但是不去告诉警察。包庇这种行为比知情不举要更主动、更积极一些。关键就在于他们的主观意图和行动方式。包庇就是故意想帮罪犯逃脱法律的惩罚，所以他们的行为会更加主动、更加积极；而知情不举，更多的是一种消极的不作为，也就是说他们并没有主动去帮助罪犯。

帮忙藏着某个人犯事儿了的地方，还拿钱给他用来跑路，或者做假证来帮他瞒天过海，这些都叫做包庇。比如说你明明知道谁在犯罪，却还是给他们钱让他们逃跑。而知情不报的话，就是指你知道别人犯错，但是自己不去揭发他们。包庇比知情不报更主动一些，因为你有意识地要去帮忙这个犯罪分子躲掉法律追责。区别就在于一个是故意的，另一个可能就是无心插柳了。