法院不接受财产保全的情形是什么

解析：
若财产保全申请未能遵循相关法律所规定之特定要件，如申请人为确保所请求保全之财产得以保全，未能提供具有充分效力之担保措施；或是请求保全之财产范围未能明确表述等情况发生时，均有可能导致法院拒绝采纳该项申请。更为深入具体地说，在被告已为将来相关生效判决的执行事务，提供了充足担保措施的前提下，法院亦有可能无法受理此项财产保全申请。
再者，当案件事实明朗且被告显而易见地缺乏履行债务或承担义务的能力，甚至其履行义务的可能性微乎其微时，法院同样有可能选择不予受理该项财产保全申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

就是说如果你申请财产保全但是有什么地方违反了法律规定的话，比如说你给不出真正有用的担保，又或者是你申请保全的财产范围根本就不太明白等等这些问题，法院是不会同意给你保全的。而且，如果被告已经给了够多的担保，保证即使以后胜诉了法院也能把钱要回来，那么法院可能就不会接收你的财产保全申请。再说，假如说这个案子的事实非常清楚明了，被告又明明没什么钱或者说几乎都没啥可能会还债，法院也可能就直接拒绝了。

财产保全申请要是不符合法律规定的话，比如说你没能提供有效的担保或者说你申请保全的财产范围不够明确之类的，那就不行。
再者，如果被申请人已经提供了足够的担保，保证以后生效的判决都能顺利执行的话，法院可能就不会同意你的财产保全请求。
另外，如果这个案子的事实很清楚，被申请人明显就是没有钱或者几乎不可能去履行义务的话，法院也有可能会拒绝你的申请。