合同解除和合同撤销的主要区别有哪些

合同解除与撤销有显著差异：前者基于双方同意和法定解除条件；后者由于重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等现状而导致。合同解除无追溯性，影响只限于未来；
然而，撤销有追溯力，自始无效。法律效果还包括，解除可能引发违约责任，而撤销则以恢复原状、赔偿损失为主。

合同解除跟合同撤销可不是一回事。合同解除，大部分情况下都是双方商量好了或者有了符合规定的理由才可以做得事儿；可是合同撤销，它大多数时候都源于误解严重、被骗了、被压制了、太吃亏了等等这类法定的事情。合同解除大多数时候并不会追溯到过去，也就是说，解除以后的效果可能只影响到将来；但是合同撤销就不同了，它会追溯到最开始，直接让整个合同变得无效。从法律上来说，解除可能会引发违约责任；而撤销的话，主要就是把原来的状态恢复过来，然后再赔偿一些损失。

我们得明白解除合同跟撤回合同之间有很大不同。解除合同一般是两个人在友好沟通下达成的一致意见，也有的时候是有法律规定或者说是合约里面有明确说明可以解除的情况发生。但是反过来，撤回合同常常是因为有些事情让人感到严重误会了、被骗了、受到了威胁、或者交易过程中明显地不公平等这些法律明文禁止的原因。解除合同的话，它的效果一般只影响着以后；但撤回合同就像是翻出旧账，它是从头到尾都不算数了。从法律层面上来讲，如果选择了解除合同，那可能会引发违约的问题；而撤回合同，主要就是要把之前的状态恢复过来，然后看看需要赔多少钱。

解析：
合同解除与合同撤销之间存在着显著性的差异。合同解除往往源于双方共同达成的协议、依据法定或约定的解除事项；
然而，合同撤销的原因大多涉及到重大误解、欺诈行为、受到胁迫等法定状况。在合同解除方面，一般情况下其效力并不溯及过去，也就是说，解除之后的影响只局限于未来时间段内；相较之下，合同撤销则具备追溯性，自始至终都被视为无效。就法律效应来看，解除可能会引发违约责任的承担；而撤销的主要目的在于恢复原状并赔偿相应的经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。