格式条款无效的情形都有哪些

格式条款有五种无效情况：第一，民事法律行为无效，如触犯法律或行政法规强制性规定等；第二，提供者滥用减损其责任、推卸己方责任、限制对方权益等权力；第三，排除对方主要权益；第四，对人身伤害的免责条款无效；第五，因故意或重大过失导致对方财产损失的免责条款无效。判定格式条款效力时，需结合实际案件与相关证据，依法依规裁定。

格式条款会失效主要有这几类情况，首先，就像平时我们做事情得遵守法律一样，格式条款如果违反了《民法典》的要求，那也是不行。比如说，违法了法律啊、公共秩序啊之类的重要规定，这种情况下就无效。再来就是，制定这些条款的一方如果想要放水、减轻自己的责任，甚至给对方增加负担、限制他们的权益，这样也容易让格式条款不被认可。另外还有一种情况是，有些人想尽办法不让别人享受自己的权益，这也是不可取。最后就是，如果因为制定格式条款的人的疏忽或其他原因导致对方受到了伤害，这个免责条款也可能没用。记住，咱们司法实践中判定一个格式条款到底行不行，需要看实际情况和各种证据，要按照法律法规来判断。

格式条款没啥用的情况主要是这样子：首先，如果你的条款里面有《民法典》里说的那些民事法律行为无效的情况，比如说违反了法律啊、行政法规的硬性规定，或者是违背了大家都认为对的道德准则之类的。再者，如果给条款的那个人给了自己太多的好处，或者是让别人承担了更多的责任，或者是限制了别人最重要的权利，那这个条款也是没用的。还有就是，如果给条款的那个人把别人最重要的权利都排除了出去，那这个条款也同样是没用的。最后，如果条款里面说如果因为故意或者是严重的过失而导致了别人的财产损失的话，那这个条款也是没用的。在实际生活中，要判断一个格式条款到底有没有用，就得看具体的情况和相关的证据，然后根据法律法规来确定。

格式条款被判定为无效的情况主要涵盖了以下几个方面：首先，当格式条款符合《中华人民共和国民法典》中所规定的民事法律行为无效的条件时，例如违反了国家法律、行政法规中的强制性规定，或者背离了社会公认的公共秩序和善良风俗，那么这些格式条款可能会被裁定为无效。其次，如果提供格式条款的一方采取了不公平或不合理的方式来豁免或减轻自身的责任，或者加重了对方的责任，甚至是限制了对方的主要权益，那么这些格式条款也有可能被视为无效。再次，如果提供格式条款的一方通过条款排除了对方的主要权益，那么这些格式条款同样可能被判定为无效。此外，如果格式条款中包含了对对方人身伤害的免责条款，那么这类条款通常会被认为是无效的。最后，如果格式条款是由于提供者的故意或严重疏忽而导致对方财产损失的免责条款，那么这类条款也将被视为无效。在实际的司法实践过程中，对于格式条款是否无效的判断，需要结合具体案件的实际情况以及相关的证据材料，并根据相关的法律法规进行严谨的认定。