房屋居住权的民事纠纷怎么处理

解析：
在法律实践过程中，若判定某人须承担损害赔偿义务，但因其自身经济状况导致无法全额偿付，则此类行为本身并不构成任何形式的违法乃至犯罪行为。故而当事人不必担忧遭受刑事惩罚或者陷入牢狱之灾。但是，如果某人明明知晓自身具有偿付能力或者部分偿付能力，却仍然拒绝执行法院的判决，那么他就有可能被认定为触犯了相关罪名，从而面临着入狱服刑的风险。
此外，如果民事判决未能得到充分履行，法院有权采取强制执行措施，包括对涉案房产进行查封、扣押和处置等。即便该房产是当事人唯一的住所，只要经过严格的法定程序审核批准，法院依然可以依法进行公开拍卖，所得资金用于清偿赔偿债务。当然，当房产面积较小时，仅能满足基本家庭生活需要时，法院将不会启动拍卖程序；而对于规模较大的住宅，法官在综合考虑各种因素之后，有权决定是否启动拍卖程序，以确保补偿权益得以实现，同时也给予当事人选择较小面积房产或者支付五年至八年期间房屋租金作为替代居住方案的机会。
法律依据：
《最高法院关于执行异议的司法解释》第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：(一)对被执行人有的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;(二)执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。

在司法实践过程中，如果法院作出了某位人士负有赔偿责任的裁决，并且认定该赔偿义务人无法全部承担赔偿责任，则这种情形并不构成违法行为或犯罪事迹，相应地也不存在因此可能遭受刑事审判和坐牢的风险。
然而当我们假设某个人明显具有偿付债务或部分偿付债务的能力，但仍然拒绝执行已经形成的法律判决时，那么他就有可能被指控犯有相关罪名，并面临着入狱服刑的严重后果。
此外，如果民事判决未能得到充分履行，法院有权采取强制执行措施，包括对与该案件有关的房地产进行处置。即便该处房产是当事人唯一的住所，只要经过合法程序的批准，法院依然可以依法进行公开拍卖，拍卖所得的资金将用于支付赔偿责任。当然，如果房产面积较小，仅能满足基本的家庭生活需要，法院将不会对其进行拍卖处理；而对于规模较大的住宅，法官在经过深入细致的权衡和分析之后，有权决定是否进行拍卖，以确保补偿权益得以实现，同时也给予当事人一个选择，即提供一套面积稍小或者五到八年内房屋租金作为居住替代方案。

在司法实践过程中，当判定某人应负有赔偿义务且其缺乏足够的经济能力来承担全部赔偿责任时，这并不被视为一种违法行为或犯罪行为，因此大可不必担忧会遭受刑事制裁甚至是入狱之虞。
然而，如果某人为明知自身具备偿还能力或部分偿还能力，但仍然故意否认、推脱乃至拒绝执行判决，那么就有可能被指控犯下相关罪名，进而面临坐监服刑的严重后果。
此外，若民事裁判未能得到充分履行，法院有权采取强制执行手段，包括对涉案房产进行查封和处置。即便该房产系当事人唯一的住所，只要经过严格的法律程序审核批准，法院依然可以依法进行公开拍卖，所得资金用于清偿赔偿责任。当然，对于房产面积较小的情形，即仅能满足基本家庭生活所需的情况下，法院将不会启动拍卖程序；而对于规模较大的住宅，法官需经过深入细致的权衡与分析，方有权决定是否启动拍卖，以确保补偿权益得以实现，同时也给予当事人安置面积稍小房产或者提供五年至八年期间房屋租金作为居住替代方案的选择。