首页 > 法律咨询 > 辽宁法律咨询 > 抚顺法律咨询 > 抚顺金融诈骗辩护法律咨询 > 北京合同诈骗罪的数额标准最新

北京合同诈骗罪的数额标准最新

周* 辽宁-抚顺 金融诈骗辩护咨询 2024.10.23 12:48:18 401人阅读

北京合同诈骗罪的数额标准最新

其他人都在看:
抚顺律师 刑事辩护律师 抚顺刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

解析:
在老北京这地儿要是犯了那份儿叫做"合同诈骗罪"的事儿得等到你骗了的钱达到至少两万块但还不到二十万块才能被定为是“数额较大";要真是骗了的钱超过二十万块但还没满一百万块的话就是“数额巨大”;而如果你骗的钱已经超过一百万块了,那就得算作是“数额特别巨大”。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

2024-10-23 14:36:32 回复
咨询我

根据中国首都北京市的相关法律法规,关于合同诈骗犯罪案件中“数额较大”的判定标准为涉案金额在人民币两万元及以上但不足二十万元;对于“数额巨大”的定义则是指涉案金额高达人民币二十万元以上且不足一百万元;而对于“数额特别巨大”的判断标准则设定在人民币一百万元及以上。

2024-10-23 16:09:50 回复
咨询我

在咱们北京这地方,如果有人犯了合同诈骗罪的话,那他需要看自己骗的钱到底多少来判断是属于哪一种犯罪程度。比如说,如果他骗到手的钱超过两万块钱但又不到二十万块钱,那么这个就叫做“数额较大”;如果他骗到手的钱超过二十万块钱但又不到一百万块钱,那么这个就叫做“数额巨大”;而如果他骗到手的钱超过一百万块钱,那么这个就叫做“数额特别巨大”。

2024-10-23 15:56:34 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 北京社保缴费基数2024最新是多少

    专业解答本市社保统筹范围内的在职员工,其基本养老保险、失业、工伤及职工基础医疗保险(含生育)的缴费基数上限为33891元,下限为6326元。对于以个人名义在市、区级人力资源公共服务中心等社保代办机构进行档案托管并参保的市民,以及在街道办事处或乡镇便民服务中心办理社保手续的人员,可在企业职工养老保险缴费基数的上下限范围内自选缴费基数。

    2024.08.06 1548阅读
  • 最新河北合同诈骗罪数额多少应追诉?

    专业解答最新河北合同诈骗罪数额一般对于个人诈骗的需要五千到二万元以上的才可以进行追诉;而对于单位的合同诈骗一般就需要在五万到二十万元以上的就应该要进行追诉,从而才会构成犯罪。

    2024.08.28 3597阅读
  • 北京最新一审中院诉讼标的额2024年的规定是什么

    专业解答北京中级法院管辖下列第一审民商事案件:1、诉讼标的额在1亿元以上的第一审民商事案件;2、诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本市辖区的第一审民商事案件。3、诉讼标的额在3000万元以上的涉外、涉港澳台民商事案件由中级人民法院管辖。

    2024.08.12 15009阅读
  • 北京盗窃立案标准金额最新是多少

    2024.10.28 823阅读
  • 北京合同诈骗数额巨大标准最新

    2024.10.14 916阅读
  • 河北省盗窃罪最新数额标准

    律师解析 1、盗窃罪金额标准是:个人盗窃公私财物数额较大,以一千元至三千元以上为起点;个人盗窃公私财物数额巨大,以三万元至十万元以上为起点;个人盗窃公私财物数额特别巨大,以三十万元至五十万元以上为起点。盗窃罪的判刑是:判三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大的,判三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,判十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 48、盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪只能由故意构成。成立盗窃罪,要求行为人认识到自己所窃取的是他人占有的财物。误认为是自己占有、所有的财物而取回的,不成立盗窃罪。但是,不能简单地认为,只要行为人误以为是遗忘物的,就缺乏盗窃的故意。因为他人“占有”是一个规范的要素,只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实,就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。例如,即使行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走,也应认定其有盗窃罪的故意。

    2024.10.13 1271阅读
  • 北京合同诈骗罪的数额标准最新

    2024.09.28 1039阅读
  • 河北合同诈骗罪最新数额是多少

    2024.09.05 1481阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫