合同撤销的8种情形有哪些内容

合同存在重大误解，当事人订立合同时表意不真实。
合同订立时显失公平，一方利用自身优势或对方缺乏经验等订立合同。
一方欺诈，使对方违背真实意思订立合同。
一方或第三人胁迫对方，使其违背真实意思订立合同。
一方利用对方处于危困、缺乏判断能力等情况，致合同成立时显失公平。
乘人之危订立的合同。
恶意串通损害国家、集体或第三人利益的合同。
以合法形式掩盖非法目的的合同。

有时候合同会出现一些问题。合同里存在重大误解，这就导致当事人在签合同的时候，表达的不是自己真正想表达的意思。
还有，在订立合同的时候可能会显失公平。这是怎么回事？就是一方利用自己的优势，或者瞅准了对方没经验之类的情况，订立出不公平的合同。
再有，有人会用欺诈手段让对方签合同，这种情况下，对方签合同可不是自己真心想签的，是被骗着签的。
另外，一方或者第三人用胁迫的办法，让对方违背自己的真实想法去订立合同，这多坑人。
还有一种情况，一方瞅准对方处于危困状态，或者缺乏判断能力这些情形，这样订立出来的合同在成立的时候就特别不公平，像那种趁人之危订立的合同就是这种情况。
更过分的是，有的人恶意串通，去损害国家、集体或者第三人的利益，这可不行。
还有人用合法的形式去掩盖非法的目的来订立合同，这都是不应该的。

合同，存在那种特别大的误解，就因为这个，当事人在签合同的时候，做出的表示都违背了自己真实的想法。
订立合同的时候要是显失公平，比如说一方有优势，就利用这个优势，或者另一方没经验啥的这种情况。
要是一方用欺诈的手段，那对方订立合同的时候就违背自己真实的想法了。
还有，一方或者第三方用胁迫的手段，这也会让对方在违背自己真实想法的情况下订立合同。
一方趁着对方处于那种危困的状态，或者缺乏判断能力这些情况，导致合同成立的时候特别不公平。
那种趁着别人有危难就订立的合同也不行。
要是有人恶意串通，损害国家、集体或者其他人的利益，这肯定不行。
还有那种用合法的形式去掩盖非法目的的情况，也是不被允许的。

解析：
若合同存在重大误解，这将导致当事人在订立合同时作出有悖于其真实意愿的意思表示。
在合同订立之时，若出现显失公平的情况，例如一方利用自身优势或者对方欠缺经验等情形。
当一方采用欺诈手段时，会致使对方在违背自身真实意思的情况下订立合同。
倘若一方或者第三人以胁迫手段为之，那么对方也会在违背其真实意思的状况下订立合同。
若一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情况，从而致使合同在成立之时显失公平。
因乘人之危而订立的合同（同样存在问题）。
若存在恶意串通的情形，损害国家、集体或者第三人利益的合同（是不合法的）。
以合法形式掩盖非法目的的合同（也是无效的）。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。